Основні результати моніторингу

ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО ЛІСОВИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
ЧЕРКАСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ ЛІСОВОГО ТА
МИСЛИВСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«СМІЛЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»
ДП «Смілянський лісгосп»

вул. Незалежності , 1, с. Будки, Смілянський район, Черкаська область, 20724
тел.(04733)2-99-90, факс 2-99-96, E-mail:smila@lis.ck.uaКод ЄДРПОУ 00993403

Основні результати моніторингу за 2016 рік

Обсяги всіх видів заготовленої лісової продукції
В 2016 році ДП «Смілянський лісгосп» було заготовлено 89851,398 куб.м деревини, в тому числі ліквідної деревини 81327,398 куб.м.
Відсоток використання поточного приросту
Поточний приріст використано на 67 %.
Площі лісовідновлення і лісорозведення
Лісовідновлення в 2016 році становить 171,9 га.
Дані про стан лісів
З ціллю покращення санітарного стану лісвв 2016 році було проведено санітарнірубки, а саме:
- вибіркові санітарні рубки на площі 508,6 га:
- суцільні санітарні рубки на площі 29 га;
- ліквідація позалісосічної захаращеності на площі 107,7 га.
Результати екологічних та соціальних наслідків лісозаготівель та інших лісогосподарських заходів
Лісозаготівельні роботи проводяться згідно вимог законодавчих актів та інструктивних матеріалів, що в обовязковому порядкувимагається від найманих за договором бригад та виконання ними всіх вимог по сертифікіції лісів.
Обсягивсіх заходів в ОЦЗЛ.
Для покращення екологічного та санітарного стану ОЦЗЛ було проведено прибирання натериторії, що є визначальними длятрадиційної культурної ідентичності місцевих громад. Також було проведено оновлення інформаційних щитів та аншлагів.
Витрати, продуктивність і ефективність ведення лісового господарства
В 2016 році прибуток підприємства склав 12847 тис.грн.
Продуктивність на одного працюючого склала 517 тис. грн.
Моніторинг стану ОЦЗЛ та ефективності проведених в них заходів.

Результати моніторингу стану ОЦЗЛ, проведеного у 2016 році
№	Місце розташування ОЦЗЛ (лісництво, квартал, виділ)	Характеристика ОЦЗЛ	Результат моніторингу стану ОЦЗЛ у порівнянні з минулорічними показниками
1	Городищенське, кв.85(7,9) кв 86(1-10)	ОЦЗЛ 1. Лісові території, на яких виявлено осередки біорізноманіття, важливі на глобальному, національному або регіональному рівнях.Насадження сосни звичайної та сосни чорної. Оригінальний гористий рельєф з різноманітним трав»яним покривом. Красивий ландшафт	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
2	Городищенське, кв 1(3,20) кв 4(10) кв 5 (2-5, 16) кв 6 (1) кв 8 (15) кв 9(7,12)	ОЦЗЛ 4. Лісові території, що забезпечують основні природно-захисні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження не змінився
3	Городищенське, кв 13(1,4,16-18) кв 17(1-4) кв 23 (19,22,24-29) кв 24 (9) кв 25 (10,13,24,35)	ОЦЗЛ 4. Лісові території, що забезпечують основні природно-захисні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
4	Городищенське, кв 27 (10, 12,20)	ОЦЗЛ 4. Лісові території, що забезпечують основні природно-захисні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Санітарний стан насадження стабільно погіршується. В лісовому масиві проходить ослаблення і всчихання дуба звичайного та сосни звичайної 20-30 %.
5	Городищенське, кв 30(15), кв 31(27,29) кв 33 (19), кв 36 (31), кв 37(11),кв 39(4,8,9)	ОЦЗЛ 4. Лісові території, що забезпечують основні природно-захисні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
6	Городищенське, кв 44(8), кв 46(2,21), кв 49 (6,13,17), кв 50 (2)	ОЦЗЛ 4. Лісові території, що забезпечують основні природно-захисні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження не змінився
7	Городищенське, кв 51(1), кв 52(3-6,9-11,18-20,28), кв 53 (4,8,20,23,24,26,27), кв 54 (3-7,9,12,15,16),кв 55(3,7-9,17,22,30) кв 56(11) кв 57 (5,16), кв 59(7,8,14	ОЦЗЛ 4. Лісові території, що забезпечують основні природно-захисні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
8	Городищенське, кв 60(2,10,12,17,18), кв 61(7,10,15), кв 62 (7,18,24,25), кв 63 (1,7,14-15,18),кв 70(11) кв 71(10,19,20) кв 72 (6), кв 73(15)	ОЦЗЛ 4. Лісові території, що забезпечують основні природно-захисні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний
9	Городищенське, кв 76(2,), кв 77(10,26,27), кв 78 (5,13,14,), кв 79 (1,3-5,10,11,16,20-22,27,29-31),кв 80(2,3,17,18,24,26,30,31) кв 81(18) кв 82 (26), кв 83(9,11,1-3,6,8),кв 84 (8,32,29), кв 87 (4,10,11,17,23) кв 88 (6-8,13), кв 89 (5,6,8,9,10,13)	ОЦЗЛ 4. Лісові території, що забезпечують основні природно-захисні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
10	Городищенське, кв 90(7), кв 91(1,2,), кв 92(8,15), кв 93 (8,15),кв 94 (1) кв 96(1,3,4,5) кв 97 (3)	ОЦЗЛ 4. Лісові території, що забезпечують основні природно-захисні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний
11	Мліївське 83 (усі)	ОЦЗЛ 1: Горбиста місцевість вкрита змішаними лісами, місце зростання багатьох видів лікарських рослин. Відповідно до охоронного зобов`язання до заповідного урочища «Цареві яри»	Стан насадження задовільний, утворилася незначна кількість сухостою і вітровалу. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності
12	Мліївське 75 (1,2,27)	ОЦЗЛ 1: Насадження модрини європейсько, відповідно до положення про лісовий заказник «Модрина»	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
13	Мліївське 40_5; 41_6; 43_26; 45_9; 45_12; 46_1; 46_12; 47_22; 48_14	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Санітарний стан погіршується. Проходить всихання граба, ясена в кількості 10-15 м3/га на всій площі.
14	Мліївське 49_32; 52_33; 53_17; 57_4; 57_11; 58_9; 58_16; 58_22; 58_28; 59_2; 59_24.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Стан насадження задовільний, утворилася незначна кількість сухостою і вітровалу
15	Мліївське 61_12; 80_3; 80_5; 80_14; 81_4; 81_6; 81_10; 81_12; 84_10	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Санітарний стан погіршується. Проходить всихання граба звичайного в кількості 10-15 м3/га на всій площі.
16	Мліївське 85_1; 85_4; 85_5; 85_16; 85_21; 86_7	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Спостерігається всихання граба 20-30%
17	Мліївське 90_7; 90_8; 95_3; 95_4; 95_7; 95_8; 95_12	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках	Стан насадження задовільний, утворилася незначна кількість сухостою і вітровалу.
18	Мліївське 96_10; 96_12; 96_13; 96_14; 96_17; 96_18; 96_20; 96_23; 96_27; 98_3; 98_7; 98_8; 98_10	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках	Санітарний стан погіршується. Проходить всихання граба звичайного в кількості 20-25 м3/га на всій площі
19	Будянське 16 -1; 45 -8	ОЦЗЛ 1: Лісові території, що є важливими осередками біорізноманіттямісцевого рівня. Памятка природи «Буки»	Санітарний стан насадження погіршується. Всихання бука біля 25-35 %, Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності
20	Будянське 26-3	ОЦЗЛ 1: Генетичний резерват	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
21	Будянське 1-12; 2-2; 2-9; 2-15; 3-8; 4-4; 5-13; 6-6; 8-6; 9-8; 9-15; 9-20; 14-1; 15-17; 22-5; 24-10; 24-12; 29-12; 34-3,5; 37-8,9;58-14,16; 68-1,3,23,24,25; 72-1, 2, 4, 8, 10,13,14,15; 73-2, 4, 5, 8, 9, 17,20; 74-3,6; 76-1,2,7,12,20,23,24,26,28,33, 36; 77-4, 5, 10, 22, 24, 25, 28, 30,31,33; 78-10,12,14; 80-20,24,39; 81-5,6,7,10,12,13; 83-8,9	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Стан задовільний, виявлено незначне захаращення
22	Будянське 3-3; 3-30; 30-8; 15-2; 21-3; 22-1; 22-2; 27-2; 35-14,20,23,25; 40-1,5; 41-1; 46-17; 48-1; 51-1; 68-5,6,7,15,16,17,18; 69-4,5,8; 75-13,15,20; 78-1,5,6,8,16; 81-24,27,28,37,42; 82-1,8,11; 83- 1,2,4,5,6,7	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Стан задовільний
23	Будянське 12-1;15-12; 18-1; 41-1; 25-3; 30-7; 44-5; 45-6; 53-3,11; 57-1	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Санітарний стан погіршується. Проходить всихання дуба, ясена в кількості 10-15 м3/га на всій площі
24	Будянське 1-14; 3-4; 2-9; 14-6; 32-8; 33-5,6; 36-2,4,6,7,11,12; 40-11; 42-6; 48-3; 49-1,7; 56-10; 67-1,4,11,14,15,19,20,22,23,24; 74-11,13; 75-4,7,9,21,24; 77-3,11,12,21; 79-1, 3, 5, 10, 13,14,16,17,18,29,30, 33,36,37; 81-46,47; 83-7,10	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Стан насадження задовільний, утворилася незначна кількість сухостою і вітровалу
25	Будянське 17-2; 49-16; 55-1; 55-7; 56-2; 58-14	ОЦЗЛ 6: Лісові території, необхідні для збереження традиційної культурної автентичності місцевих громад. Могили загиблих під час ВВВ	Стан задовільний, проведено благоустрій на могилах.
26	Володимирівське, 9 (4,5), 10(6,15), 15(4), 21(6)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан задовільний
27	Володимирівське,34(6,7), 35(9), 42(1,10)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан задовільний
28	Володимирвське , 55(4-28), 56(1-18), 57(1-23)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Санітарний стан насадження погіршується. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю і віддаленістю лісового массиву.
29	Володимирівське, 58(8,11), 59(1,5,8), 60(10), 61(5), 64(5)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Медоноси	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
30	Володимирівське,58(1,6,14, 15,16),59(2,3,4,6,7,12-14),60(4,7,12,13),61(1,10-20)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Санітарний стан насадження погіршився. Спостерігається зараження омелою акації білої близько 40 % від площі. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю лісового массиву.
31	Володимирівське,63(1-15),64(1,4,6,7),65(1-17),66(1-14),67(1,2,4,9,18,19)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Санітарний стан насадження погіршується. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю і віддаленістю лісового массиву.
32	Володимирівське, 67(7,13-15), 71(13,17,18),72(8,12,13,17)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки берегозахисні.	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
33	Володимирівське, 69(1,11,19,22,30),70(8-38), 71(5,12,19-28),72(1,6,7), 73(11-14), 74(3,5,6), 75(1-27)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан задовільний
34	Володимирівське, 76(6,8,11),77(1,2,15,20, 24),78(1-22),79(1),80(3-9),82(2,4)83(1-17)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки берегозахисні.	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
35	Володимирівське, 84(2,6,7,9),85(1-5),86(6,10,17,19,21),87(1-18),88(1,2,3,12.13,15)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
36	Володимирівське, 89(1,5,6,9,11-25), 90(3-14), 91(1,10.13,14,18)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан насадження не змінився
37	Володимирівське, 92(3,7.9,10),93(3-18),94(3-9),95(1-13),96(1,2,6,7.8.13),97(1-14)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан насадження не змінився
38	Володимирівське, 98 (1-6), 99(2-8),100(1-3,6,11,16,19,21,25, 27),101(3),102(2,4-6)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах	Санітарний стан насадження погіршується.Всихання та випадання граба звичаного. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю і віддаленістю лісового массиву.
39	Володимирівське, 103 (3,4,7,11,28.29),104(4, 11,14,15),105(1,4,7,10, 14,15.19),106(3-5,7,11-13)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Санітарний стан насадження не змінився. Спостерігається зараження омелою акації білої близько 30 % від площі. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю лісового массиву.
40	Смілянське, кв.28(всі) кв 35(всі) кв.41(всі)	ОЦЗЛ 1. Лісові території, на яких виявлено осередки біорізноманіття, важливі на глобальному, національному або регіональному рівнях. Горбистий рельєф з насадженням листяних порід	Стан насадження не змінився
41	Смілянське, кв 54(всі) кв 55(всі) кв 57-66(всі)	ОЦЗЛ 1. Лісові території, на яких виявлено осередки біорізноманіття, важливі на глобальному, національному або регіональному рівнях. Цінні змішані за складом лісові насадження. Оригінальний хвилястий рельєф. Резерват корисної мисливської фауни	Стан насадження не змінився
42	Смілянське, кв7(7) кв 10(6) кВ 11 (1) кв 14 (1) кв 18 (10,11) кв23(3) кв 24(6) кв 25(3,4,5)кв 26(6,7) кв 27(5,6,7,8,9,10,11)кв 31(3,4,5)кв 32(1,4)кв33(2,3,4,5,6)кв 34(1,3,4)кв36(1,19)кв37(6)	ОЦЗЛ 4. Лісові території, що забезпечують основні природно-захисні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
43	Смілянське,кв38(13)кв39(4) кв40(1,2,3)кв48(3)кв51(5) кв52(5,6)кв56(9,18) кв67(4,5,8,9,12,16,17,18)	Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Санітарний стан насадження стабільно погіршується. В лісовому масиві проходить ослаблення і всчихання дуба звичайного
44	Смілянське, кв68(1,3,4,11,13,18,21) кв69(2,4,5)кв70(18,19,20) кв71(27,31,32,33)кв72(4) кв79(1)кв80(3,6,7,8)кв81(17)	ОЦЗЛ 4. Лісові території, що забезпечують основні природно-захисні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
45	Смілянське, кв9(1)кв52(10)кв67(11)	ОЦЗЛ 6: Лісові території, необхідні для збереження традиційної культурної автентичності місцевих громад. Об’єкт історичного минулого (бункер Роберта, цвинтар)	Стан задовільний, проведено благоустрій території, прокладені стежки
46	Сунківське, кв 37-38 (усі), 43-44 (усі), 48-49 (усі), 52-54 (усі), 58-60 (усі), 65 (усі), 67 (усі), 73 (усі), 78 (усі).	ОЦЗЛ 1: Лісові території, що є важливими осередками біорізноманіття на глобальному, національному або регіональному рівнях. Природо-заповідні території. Знаходяться заказник Орхідеї (1 га), Сунківський-1 (834 га).	Санітарний стан насадження погіршується. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності
47	Сунківське, 2(1,4,5), 10(5), 11(3,15,17)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний
48	Сунківське, 21(1), 22(6,8), 23(10), 24(7,12), 25(11,13), 26(4), 29(4)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях.Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний
49	Сунківське, 30(3), 31(1), 55(13), 56(3,6), 57(6,13), 61(1), 64(2,7,8), 68(1), 69(14)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, виявлено незначне засмічення в рекреаційних зонах
50	Сунківське, 84(1,10), 85(1), 86(5,22), 87(24), 90(5), 91(1,3,5,9,13,26,29), 92(4), 93(2,6,7,21), 94(3,7,10)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
51	Сунківське, 95(1-5,13), 96(3,9,14,19,26-28,42,47,49,56,58,64), 97(9,14,15,24), 98(1,5,14,16), 99(2,6,7,11)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний
52	Сунківське л-во, 100(2,27,29,39,40,45,49), 101(1,10,16,17,21), 102(17,20,34,35), 103(3,14,30),104(3,6)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний
53	Сунківське, 105(11-13,19), 106(8), 107(1,14,16,19,28), 110(6), 112(2,11,14), 113(6,8,16,19,20), 114(4,14,16,20), 115(15,17,20), 116(6,11,13,16), 119(33)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
54	Сунківське, 120(25,29,42), 121(2,9,13), 122(3-5,14,17), 123(9), 124(22), 125(5,6), 126(8)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, виявлено незначне захаращення
55	Сунківське, 128(5,8); 129(7), 130(4,5,7-9,11,12,17), 131(1,6), 134(6,8), 136(1,5), 137(9)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Санітарний стан погіршується. Проходить всихання сосни в кількості 10-15 м3/га.
56	Сунківське л-во, 138(5,10,11,17)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
57	Сунківське л-во, 139(7,9,14,18,24)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.Необхідно запланувати рубку очистку від захаращеності.
58	Сунківське л-во, 140(1,2)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження задовільний, утворилася незначна кількість сухостою в кількості 5 м3/га.

Результати моніторингу проведених лісогосподарських і природоохоронних заходів в ОЦЗЛ, проведеного у 2016 році
№	Місце проведення: лісництво, квартал, виділ	Вид заходу	Основні результати та відмічені недоліки у виконанні
1	Городищенське, кв.85(7,9) кв 86(1-10)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні і межові знаки.	Стан насадження не змінився
2	Городищенське, кв 1(3,20) кв 4(10) кв 5 (2-5, 16) кв 6 (1) кв 8 (15) кв 9(7,12)	Господарські заходи не проводились	-
3	Городищенське, кв 13(1,4,16-18) кв 17(1-4) кв 23 (19,22,24-29) кв 24 (9) кв 25 (10,13,24,35)	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний, місцями незначне захаращення. Відміче не масове відвідування місце вим населенням в літній період
4	Городищенське, кв 27 (10, 12,20)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю лісового масиву	Стан задовільний, місцями незначне захаращення. Відміче не масове відвідування місце вим населенням в літній період
5	Городищенське, кв 30(15), кв 31(27,29) кв 33 (19), кв 36 (31), кв 37(11),кв 39(4,8,9)	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний, місцями незначне захаращення. Відміче не масове відвідування місце вим населенням в літній період
6	Городищенське, кв 44(8), кв 46(2,21), кв 49 (6,13,17), кв 50 (2)	Господарські заходи не проводились	-
7	Городищенське, кв 51(1), кв 52(3-6,9-11,18-20,28), кв 53 (4,8,20,23,24,26,27), кв 54 (3-7,9,12,15,16),кв 55(3,7-9,17,22,30) кв 56(11) кв 57 (5,16), кв 59(7,8,14)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю лісового массиву В кварталі55 вид 7 проведено СРВ.	Стан задовільний, місцями незначне захаращення. Відміче не масове відвідування місце вим населенням в літній період
8	Городищенське, кв 60(2,10,12,17,18), кв 61(7,10,15), кв 62 (7,18,24,25), кв 63 (1,7,14-15,18),кв 70(11) кв 71(10,19,20) кв 72 (6), кв 73(15)	Господарські заходи не проводились
9	Городищенське, кв 76(2,), кв 77(10,26,27), кв 78 (5,13,14,), кв 79 (1,3-5,10,11,16,20-22,27,29-31),кв 80(2,3,17,18,24,26,30,31) кв 81(18) кв 82 (26), кв 83(9,11,1-3,6,8),кв 84 (8,32,29), кв 87 (4,10,11,17,23) кв 88 (6-8,13), кв 89 (5,6,8,9,10,13)	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
10	Городищенське, кв 90(7), кв 91(1,2,), кв 92(8,15), кв 93 (8,15),кв 94 (1) кв 96(1,3,4,5) кв 97 (3)	Господарські заходи не проводились
11	Мліївське 83 (усі)	Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні і межові знаки	Санітарний стан насадження задовільний.
12	Мліївське 75 (1,2,27)	Оцінка стану насадження	Стан насадження не змінився.
13	Мліївське 40_5; 41_6; 43_26; 45_9; 45_12; 46_1; 46_12; 47_22; 48_14.	Санітарний стан насадження погіршився.	В насадженні проходитьвсихання граба та ясена. Є необхідність провести лісогосподарські заходи.
14	Мліївське 49_32; 52_33; 53_17; 57_4; 57_11; 58_9; 58_16; 58_22; 58_28; 59_2; 59_24.	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю лісових масивів.	Стан насадження не змінився.
15	Мліївське 61_12; 80_3; 80_5; 80_14; 81_4; 81_6; 81_10; 81_12; 84_10.	Санітарний стан насадження погіршився. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю лісових масивів.	В насадженні відмічено всихання граба звичайного
16	Мліївське 85_1; 85_4; 85_5; 85_16; 85_21; 86_7.	Оцінка стану насадження. Утворилася незначна кількість сухостою і вітровалу	Стан насадження задовільний є незначне всихання граба.
17	Мліївське 90_7; 90_8; 95_3; 95_4; 95_7; 95_8; 95_12,	Оцінка стану об’єкта.	Стан задовільний
18	Мліївське 96_10; 96_12; 96_13; 96_14; 96_17; 96_18; 96_20; 96_23; 96_27; 98_3; 98_7; 98_8; 98_10.	Оцінка стану об’єкта.	Санітарний стан погіршується. Проходить всихання граба звичайного
19	Будянське 16 -1; 45 -8.	ОЦЗЛ 1.Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні і межові знаки	Санітарний стан насадження погіршився. Іде всихання бука.
20	Будянське 26-3	Генетичний резерват	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
21	Будянське 1-12; 2-2; 2-9; 2-15; 3-8; 4-4; 5-13; 6-6; 8-6; 9-8; 9-15; 9-20; 14-1; 15-17; 22-5; 24-10; 24-12; 29-12; 34-3,5; 37-8,9;58-14,16; 68-1,3,23,24,25; 72-1, 2, 4, 8, 10,13,14,15; 73-2, 4, 5, 8, 9, 17,20; 74-3,6; 76-1,2,7,12,20,23,24,26,28,33, 36; 77-4, 5, 10, 22, 24, 25, 28, 30,31,33; 78-10,12,14; 80-20,24,39; 81-5,6,7,10,12,13; 83-8,9.	Господарські заходи не проводились	-
22	Будянське 3-3; 3-30; 30-8; 15-2; 21-3; 22-1; 22-2; 27-2; 35-14,20,23,25; 40-1,5; 41-1; 46-17; 48-1; 51-1; 68-5,6,7,15,16,17,18; 69-4,5,8; 75-13,15,20; 78-1,5,6,8,16; 81-24,27,28,37,42; 82-1,8,11; 83- 1,2,4,5,6,7.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Стан задовільний
23	Будянське 12-1;15-12; 18-1; 41-1; 25-3; 30-7; 44-5; 45-6; 53-3,11; 57-1;	Санітарний стан насадження погіршився. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю лісових масивів.	В насадженні відмічено всихання дуба, ясена
24	Будянське 1-14; 3-4; 2-9; 14-6; 32-8; 33-5,6; 36-2,4,6,7,11,12; 40-11; 42-6; 48-3; 49-1,7; 56-10; 67-1, 4, 11, 14, 15, 19,20,22,23,24; 74-11,13; 75-4,7,9,21,24; 77-3,11,12,21; 79-1, 3, 5, 10, 13,14,16,17,18,29,30, 33,36,37; 81-46,47; 83-7,10.	Оцінка стану насадження. Утворилася незначна кількість сухостою і вітровалу	Стан насадження задовільний.
25	Будянське 17-2; 49-16; 55-1; 55-7; 56-2; 58-14.	Оцінка стану об’єкта. Регулярно проводиться догляд за територією.	Стан задовільний
26	Володимирівське, 9 (4,5), 10(6,15), 15(4), 21(6)	Оцінка стану об’єкта	Санітарний стан насадження не змінився. Замічно відвідування кабана дикого.
27	Володимирівське,34(6,7), 35(9), 42(1,10)	Оцінка стану об’єкта	Санітарний стан насадження не змінився.
28	Володимирвське , 55(4-28), 56(1-18), 57(1-23)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності і важко доступністю лісового масиву.	Санітарний стан насадження не змінився.
29	Володимирівське, 58(8,11), 59(1,5,8), 60(10), 61(5), 64(5)	Господарські заходи не проводились
30	Володимирівське,58(1,6, 14,15,16),59(2,3,4,6,7,12-14),60(4,7,12,13),61(1,10-20)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності і важко доступністю лісового масиву.	Санітарний стан насадження не змінився.
31	Володимирівське,63(1-15),64(1,4,6,7),65(1-17),66(1-14),67(1,2,4,9,18,19)	Господарські заходи не проводились
32	Володимирівське, 67(7,13-15), 71(13,17,18),72(8,12,13,17)	Оцінка стану об’єкта	Стан насадження не змінився. Засмічення прибережної полоси в рекреаційних зонах незначне
33	Володимирівське, 69(1,11,19,22,30),70(8-38), 71(5,12,19-28),72(1,6,7), 73(11-14), 74(3,5,6), 75(1-27),	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний
34	Володимирівське, 76(6,8,11),77(1,2,15,20,24),78(1-22),79(1),80(3-9),82(2,4)83(1-17)	Господарські заходи не проводились 17)	Відмічене масове відвідування місцевим населенням.
35	Володимирівське, 84(2,6,7,9),85(1-5),86(6,10,17,19,21),87(1-18),88(1,2,3,12.13,15)	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний. Відміченевідвідування місцевим населенням.
36	Володимирівське, 89(1,5,6,9,11-25), 90(3-14), 91(1,10.13,14,18)	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний.
37	Володимирівське, 92(3,7.9,10),93(3-18),94(3-9),95(1-	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний.
38	Володимирівське, 98 (1-6),99(2-8),100(1-3,6,11,16,19,21,25.27),101(3),102(2,4-6)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності і важко доступністю лісового масиву.	Санітарний стан насадження погіршився. В масиві збілилоси випадання габа звичайного.
39	Володимирівське, 103 (3,4,7,11,28.29), 104(4,11,14,15) ,105(1,4,7,10,14,15.19), 106(3-5,7,11-13)	Оцінка стану об’єкта	Стан насадження не змінився. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності і важко доступністю лісового масиву.
40	Смілянське, кв.28(всі)кв 35(всі)кв41(всі) кв54(всі)кв55(всі)кв57(всі)	Оцінка стану насадження. Санітарний стан насадження не змінився.Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні і межові знаки	Відмічено захаращеність насадження внаслідок вітровала.
41	Смілянське, кв58(всі)кв59(всі) кв60(всі)кв61(всі)кв62(всі) кв63(всі)кв64(всі)кв65(всі) кв66(всі)	Оцінка стану насадження	Стан насадження не змінився.
42	Смілянське , кв 7(7) кв 10(6) кв 11 (1) кв 14 (1) кв 18 (10,11) кв 23(3) кв 24(6) кв 25(3,4,5) кв 26(6,7) кв 27 (5,6,7,8,9,10,11)	Санітарний стан насадження погіршився.	Санітарний стан насадження погіршився. Є необхідність провести лісогосподарські заходи.
43	Смілянське, кв 31 (3,4,5) кв 32(1,4) кв 33(2,3,4,5,6) кв 34(1,3,4) кв36(1,19) кв 37(6) кв 38(13) кв 39(4) кв 40(1,2,3,) кв 48(3) кв 51(5	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю лісових масивів.	Спостерігається ослаблення дуба звичайного внаслідок враження грибкових захворювань.
44	Смілянське, кв 52(6,12) кв 53(12) кв 56 (9,18), кв 67 (4,5,8,9,12,16,17,19) кв 68(1,3,4,11,13,18,21),кв 69(2,4,5) кв 70(18,19,20) кв 71 (27,31,32,33) кв 72 (4) кв 79 (1) кв 80(3,6,7,8) кв 81(17)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю лісових масивів.	Санітарний стан не змінився
45	Смілянське, кв 9 (1), кв 52(10), кв 67 (11).	Оцінка стану насадження.	Стан задовільний. Проведено благоустрій території.

Основні результати моніторингу за 9 місяців 2017 року

1. Обсяги всіх видів заготовленої лісової продукції.

В 2017 році ДП «Смілянський лісгосп» було заготовлено:

І квартал – РФоЛ - 11753 куб.м деревини, в тому числі ліквідної деревини 10590 куб.м.

ІІ квартал – РФоЛ – 11773 куб.м деревини, в тому числі ліквідної деревини 10138 куб.м.

ІІІ квартал – РФоЛ - 14463 куб.м деревини, в тому числі ліквідної деревини 12849 куб.м.

Всього по РФоЛ за 9 місяців становить 37807 куб.м деревини, в тому числі ліквідної деревини 33577 куб.м.

І квартал – РГК - 9668 куб.м ліквідної деревини.

ІІ квартал – РГК - 12341 куб.м ліквідної деревини..

ІІІ квартал – РГК - 8349 куб.м ліквідної деревини.

Всього по РГК за 9 місяців становить ліквідної деревини 30358 куб.м.

2. Відсоток використання поточного приросту

Поточний приріст використано на 46 %.

3. Площі лісовідновлення і лісорозведення в 2017 році становить:

І квартал – 57,3 га;

ІІ квартал – 88,3 га;

Всього за 9 місяців - 145,6 га.

4. Дані про стан лісів

З ціллю покращення санітарного стану лісв в 2017 році було проведено санітарні рубки, а саме:

- вибіркові санітарні рубки на площі 376,4 га:

І квартал – 160,3 га

ІІ квартал – 2,3 га

ІІІ квартал – 213,8 га

- суцільні санітарні рубки на площі 2,1 га:

І квартал –

ІІ квартал –

ІІІ квартал – 2,1 га

5. Результати екологічних та соціальних наслідків лісозаготівель та інших лісогосподарських заходів

Лісозаготівельні робіти проводяться згідно вимог законодавчих актів та інструктивних матеріалів, що в обовязковому порядку вимагається від найманих за договором бригад та виконання ними всіх вимог по сертифікіції лісів.

6. Обсяги всіх заходів в ОЦЗЛ.

Для покращення екологічного та санітарного стану ОЦЗЛ було проведено прибирання на території, що є визначальними для традиційної культурної ідентичності місцевих громад. Було проведено обкошування та прибирання порослі навколо інформаційних щитів та аншлагів.

7. Витрати, продуктивність і ефективність ведення лісового господарства

За 9 місяців 2017 року прибуток до оподаткування підприємства становить 23937 тис.грн., чистий прибуток – 19524 тис.грн.; чистий дохід від реалізації продукції становить 83796 тис.грн

Продуктивність праці на одного працюючого в еквіваленті повної

зайнятості за 9 міс. 2017 року склала 436.44 тис. грн.

8. Моніторинг стану ОЦЗЛ та ефективності проведених в них заходів.

Примітки:

Цей перелік не є остаточним і може змінюватися в залежності від побажань підприємства і рекомендацій чи зауважень аудиторів.
«Основні результати моніторингу в ДП «Смілянський лісгосп» є окремим коротким документом, надрукованим на принтері або типографським способом або розміщеним на сайті підприємства.
Документ має бути доступним для відвідувачів, його можна вільно отримати в канцелярії або приймальні підприємства та в лісництвах. Всім зацікавленим сторонам копії цих документів надсилаються поштою за їхньою вимогою.
Документ можна об’єднати із доступним для громадськості коротким документом з основними положеннями плану ведення господарства, який потрібен згідно Критерію 7.4.

Основні результати моніторингу за 2017 рік

1. Обсяги всіх видів заготовленої лісової продукції.

В 2017 році ДП «Смілянський лісгосп» було заготовлено:

І квартал – РФоЛ - 11753 куб.м деревини, в тому числі ліквідної деревини 10590 куб.м.

ІІ квартал – РФоЛ – 11773 куб.м деревини, в тому числі ліквідної деревини 10138 куб.м.

ІІІ квартал – РФоЛ - 14463 куб.м деревини, в тому числі ліквідної деревини 12849 куб.м.

IV квартал – РФоЛ - 12328 куб.м деревини, в тому числі ліквідної деревини 11491 куб.м

Всього заготівлі по РФоЛ в 2017 році становить 50317 куб.м деревини, в тому числі ліквідної деревини 45068 куб.м.

І квартал – РГК - 9668 куб.м ліквідної деревини.

ІІ квартал – РГК - 12341 куб.м ліквідної деревини..

ІІІ квартал – РГК - 8349 куб.м ліквідної деревини.

IV квартал – РГК - 7358 куб.м ліквідної деревини.

Всього заготівлі по РГК в 2017 році становить ліквідної деревини 37716 куб.м.

2. Відсоток використання поточного приросту

Поточний приріст використано на 75,4 %.

3. Площі лісовідновлення і лісорозведення в 2017 році становить:

І квартал – 57,3 га;

ІІ квартал – 88,3 га;

Всього за 9 місяців - 145,6 га.

4. Дані про стан лісів

З ціллю покращення санітарного стану лісів в 2017 році було проведено санітарні рубки, а саме:

- вибіркові санітарні рубки на площі 581,3 га:

І квартал – 160,3 га

ІІ квартал – 2,3 га

ІІІ квартал – 213,8 га

IV квартал – 204,9 га

- суцільні санітарні рубки на площі 8,9 га:

І квартал –

ІІ квартал –

ІІІ квартал – 2,1 га

IV квартал – 6,8 га

5. Результати екологічних та соціальних наслідків лісозаготівель та інших лісогосподарських заходів

6. Обсяги всіх заходів в ОЦЗЛ.

7. Витрати, продуктивність і ефективність ведення лісового господарства

За 2017 рік прибуток до оподаткування підприємства становить 35395 тис.грн., чистий прибуток – 28904 тис.грн.; чистий дохід від реалізації продукції становить 116788 тис.грн

Продуктивність праці на одного працюючого в еквіваленті повної зайнятості в 2017 році склала 691,05 тис. грн.

8. Моніторинг стану ОЦЗЛ та ефективності проведених в них заходів.

Примітки:

Цей перелік не є остаточним і може змінюватися в залежності від побажань підприємства і рекомендацій чи зауважень аудиторів.
«Основні результати моніторингу в ДП «Смілянський лісгосп» є окремим коротким документом, надрукованим на принтері або типографським способом або розміщеним на сайті підприємства.
Документ має бути доступним для відвідувачів, його можна вільно отримати в канцелярії або приймальні підприємства та в лісництвах. Всім зацікавленим сторонам копії цих документів надсилаються поштою за їхньою вимогою.
Документ можна об’єднати із доступним для громадськості коротким документом з основними положеннями плану ведення господарства, який потрібен згідно Критерію 7.4.

Результати моніторингу стану ОЦЗЛ, проведеного у 2017 році

№	Місце розташування ОЦЗЛ (лісництво, квартал, виділ)	Характеристика ОЦЗЛ	Результат моніторингу стану ОЦЗЛ у порівнянні з минулорічними
1	Городищенське кв 85(7,9) кв 86 (1-10)	ОЦЗЛ 1: Лісові території, на яких виявлено осередки біорізноманіття, важливі на глобальному, національному або регіональному рівнях, Насадження сосни чорної та сосни звичайної. Оригінальний гористий рельєф з різноманітним трав»яним покривом. Красивий ландшафт.	Санітарний стан насадження задовільний, спостерігається захаращеність території. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності.
2	Городищенське кв 30(41,42)	ОЦЗЛ 1: Лісові території, на яких виявлено осередки біорізноманіття, важливі на глобальному, національному або регіональному рівнях.Різноманітний трав!яний покрив лікарських рослин.	Санітарний стан насадження задовільний. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності.
3	Городищенське кв 78(9,10)	ОЦЗЛ 1: Лісові території, на яких виявлено осередки біорізноманіття, важливі на глобальному, національному або регіональному рівнях, Насадження сосни звичайної. Оригінальний гористий рельєф з різноманітним трав»яним покривом.	Санітарний стан насадження не задовільний проходить всихання сосни звичайної близько 20%. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності.
4	Городищенське кв 79(32)	ОЦЗЛ 1: Лісові території, на яких виявлено осередки біорізноманіття , поселення комах ентомофагів.	Санітарний стан насадження задовільний. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності.
5	Городищенське, кв1(3,20) кв 4(10) кв 5(2-5,16) кв 6(1) кв 8(15) кв 9(7,12)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Станітарний стан насадження стабільно погіршується. В лісовому масиві проходить послаблення і всихання дуба звичайного та граба звичайного 20-30%.Необхідно запланувати СРВ.
6	Городищенське, кв 13(1,4,16-18) кв 17(1-4) кв 23 (19,22,24-29) кв 24(9) кв 25(10,13,24,35)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
7	Городищенське, кв 27(10,12,20)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження погіршується в зв’язку всихання сосни звичайної та дуба звичайного 20%. Є необхідність проведення санітарних рубок.
8	Городищенське, кв 30(15), кв 31(27,29) кв 33(19) кв 36(31) кв 37(11) кв 39(4,8,9)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження погіршується в зв’язку всихання граба звичайного 20%.
9	Городищенське, кв 44(8) кв 46(2,21) кв 49(6,13,17) кв 50(2)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, виявлено незначне захаращення.
10	Городищенське, кв 51(1)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження задовільний.
11	Городищенське, кв 52(3-6, 9-11,18-20,28) кв 53 (4,8,20,23,24,26,27) кв 54 (3-7, 9,12,15,16)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження погіршується в зв’язку всихання сосни звичайної та акації білої близько 20%.
12	Городищенське, кв 55 (3,7-9,17,22,30) кв 56 (110 кв 57 (5,16) кв 59 (7,8,14)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
13	Городищенське, 60 (2,10,12,17,18) кв 61 (7,10,15) кв 62 (7,18,24,25) кв 63 (1,7, 14-15,18) кв 72 (6) кв 73 (15)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається всихання акації білої. Заходи не проводяться через важко доступні місця.
14	Городищенське кв 70(11) кв 71 (10,19,20)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний.
15	Городищенське, кв 76(2) кв 77 (10,26,27) кв 78 (5,13,14) кв 79 (1,3-5,10,11,16,2-22,27,29-31) кв 80 (2,3,17,18,24,26,30,31) кв 81(18) кв 82(26) кв 83 (9,11,1-3,6,8) кв 84(8,32,29) кв 87(4,10,11,17,23) кв 88 (6-8,13) кв 89 (5,6,8,9,10,13)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається всихання акації білої та сосни звичайної близько 20-30%.
16	Городищенське, кв 90(7) кв 91(1,2) кв 92 (8,15) кв 93 98,15) кв 94(1)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається всихання акації білої та тополі. Є необхідність проведення санітарної рубки.
17	Городищенське, кв 96(1,3,4,5)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається всихання сосни звичайної. Є необхідність проведення санітарної рубки.
18	Городищенське, кв 97(3)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	. Спостерігається всихання акації білої Заходи не проводяться через важко доступні місця.
19	Моіївське 83(усі)	ОЗЦЛ 1: Горбиста місцевість вкрита змішаними лісами, місце зростання багатьох лікарських рослин. Відповідно до охоронного зобов`язання до заповідного урочища «Цареві яри»	Санітарний стан насадження задовільний, утворилась незначна кількість сухостою та вітровалу. Заходи не проводяться у зв`язку із режимом заповідності
20	Мліївське 75 (1,2,27)	ОЦЗЛ 1: Насадження модрини європейської, відповідно до положення про лісовий заказник «Модрина»	Стан задовільний, місцями не значне захаращення. Заходи не проводяться у зв`язку із режимом заповідності.
21	Мліївське 40_5; 45_9; 46_12; 47_22; 48_14.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Санітарний стан погіршився. Проходить всихання граба, ясена в кількості 10-15 м3/га на всі площі.
22	Мліївське 53_17; 57_4; 57_11; 58_9; 58_16; 58_22; 58_28; 59_2; 59_24.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Санітарний стан задовільний, утворилась незначна кількість сухостою і вітровалу
23	Мліївське 61_12; 80_3; 80_5; 80_14; 81_4; 81_6; 81_10; 81_12; 84_10.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Санітарний стан погіршується. Проходить всихання граба, звичайного в кількості 10-15 м3/га по всій площі.
24	Мліївське 85_1; 85_4; 85_5; 85_16; 85_21; 86_7.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Спостерігається всихання граба звичайного 20-30%.
25	Мліївське 90_7; 90_8; 95_3; 95_4; 95_7; 95_8; 95_12.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Санітарний стан насадження погіршується, проходить всихання дерев 15-25% та суховершинність клена гостролистого.
26	Мліївське 96_10; 96_12; 96_13; 96_14; 96_17; 96_18; 96_20; 96_23; 96_27; 98_3; 98_7; 98_8; 98_10.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Стан задовільний, утворилась незначна кількість сухостою і вітровалу. Місцями спостерігається захаращеність, в звязку з буреломом акації білої.
27	Мліївське 49_32;41_6;52_33.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Стан насадження погіршується, проходить всихання дуба звичайного 10-15%. Спостерігається зараженість дуба звичайного грибом трутовиком.
28	Мліївське 43_26;45_12	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Санітарний стан насадження погіршується, проходить всихання дерев 15-25% у верхній частині крони. Спостерігаться всихання граба звичайного близько 45-55 %.
29	Будянське, 45-8.	ОЦЗЛ 1: Лісові території, що є важливими осередками біорізноманіття місцевого рівня. Пам’ятка природи «Буки» - 0,05 га.	Санітарний стан насадження погіршується. Всихання бука біля 55-75%. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності.
30	Будянське, 16-1.	ОЦЗЛ 1: Лісові території, що є важливими осередками біорізноманіття місцевого рівня. Пам’ятка природи «Буки» - 0,10 га.	Санітарний стан насадження погіршується. Всихання бука біля 25-35%. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності.
31	Будянське, 26-3	ОЦЗЛ 1: Генетичний резерват.	Санітарний стан насадження погіршується. Всихання граба звичайного, враження дуба грибом трутовиком і ясена бактеріальним раком 30-35%. Потрібно провести санітарну рубку
32	Будянське, 1-12; 1-14; 2-9; 2-15; 2-15; 3-3; 3-4; 3-8; 3-30.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан залишається незмінний в більшості місцях. Виявлено всихання граба звичайного близько 5-10%.
33	Будянське, 4-4; 5-13; 6-6; 8-6.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
34	Будянське, 9-8; 9-15; 9-20.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Санітарний стан погіршується. Проходить всихання граба, дуба звичайного та поширення на ясені бактеріального раку.
35	Будянське, 12-1; 18-1.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан залишається незмінний в більшості місцях. Виявлено всихання граба звичайного близько 5-10%.
36	Будянське, 14-1; 14-6; 15-2; 15-12; 15-17.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження задовільний, утворилася незначна кількість сухостою і вітровалу.
37	Будянське, 21-3; 22-1;22-2;22-5;27-2;32-8; 33-5;33-6;37-8;37-9;42-6	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, виявлено незначне захаращення.
38	Будянське,24-10;24-12;25-3; 29-12; 30-7;30-8;34-3;34-5;35-14;35-20;35-25;36-2;36-4;36-6;36-7;36-11;36-12;40-1;40-5;40-11;41-1.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження задовільний, утворилася незначна кількість сухостою і вітровалу.
39	Будянське, 44-5;45-6;48-1;48-3;49-1;49-7;51-1;53-3;53-11	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Санітарний стан погіршується. В Східній частині масиву проходить всихання граба звичайного ,дуба звичайного та поширення на ясені бактеріального раку. Є необхідність запроектувати санітарну рубку.
40	Будянське, 56-10;57-1;57-1;58-14;58-16.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Санітарний стан погіршується. Проходить всихання граба звичайного, дуба звичайного та поширення на ясені бактеріального раку. В Західній частині масиву потрібно запроектувати санітарну рубку
41	Будянське, 67-(1,4,11,14,15,19,20,22,23,24); 68-(1,3,5,6,7,15,16,17,18,23,24,25) 69-(4,5,8).	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, виявлено незначне захаращення в ярах.
42	Будянське, 72-(1,2,4,8,10,13,14,15); 76-1,2,7,12,20,23,24,26,28,33,36).	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається всихання сосни звичайної. Заходи не проводяться через відсутність під’їзних доріг.
43	Будянське, 73-(2,4,5,8,9,17,20); 74-(3,6,11,13); 75-(4,7,9,13,15,20,21,24); 78-(1,5,6,8,10,12,14,16).	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається всихання сосни звичайної і граба звичайного. Заходи не проводяться через відсутність під’їзних доріг і крутість схилів.
44	Будянське, 77-(3,4,5,10,11,12,21,22,24,25,28,30,31,33); 80-(20,24,39); 81-(5,6,7,10,12,13,24,27,28,37,42,46,47);	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається всихання сосни звичайної. Заходи не проводяться через відсутність під’їзних доріг.
45	Будянське, 79-(1,3,5,10,13,14,16,17,18,29,30,33,36,37).	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається всихання сосни звичайної і граба звичайного. Заходи не проводяться через відсутність під’їзних доріг і тераси.
46	Будянське, 82-(1,8,11); 83-(1,2,4,5,6,7,8,9,10).	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається всихання сосни звичайної і граба звичайного. Заходи не проводяться через відсутність під’їзних доріг і тераси.
47	Будянське, 17-2; 49-16; 55-1;55-7;56-2;58-14	ОЦЗЛ 6: Лісові території, необхідні для збереження традиційної культурної автентичності місцевих громад. Могили загиблих під час ВВВ.	Стан задовільний потрібно провести благоустрій тереторії.
48	Володимирівське, 9 (4,5), 10(6,15), 15(4), 21(6)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан задовільний. Відмічено незначне всихання граба звичайного.
49	Володимирівське, 34(6,7), 35(9), 42(1,10)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан задовільний.
50	Володимирвське , 55(4-28)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Санітаний стан насадження не змінився на більшій частині.В західній частині масиву відмічено всихання та враження хворобами акації балої.Є необхідність проведення вибіркової санітарної рубки.
51	Володимирвське , 56(1-18), 57(1-23)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Санітарний стан насадження погіршується. В кв.56 вид. 1 спостерігається враження акації білої кореневою гнилью, що призвело до втрати в насадженні близько 40% дерев. Є необхідність проведення вибіркової санітарної рубки. В більшості виділів проведення санітарних рубок не має можливості, зв’язку із важко доступністю, рельєфом і віддаленістю лісового массиву.
52	Володимирівське, 58(8,11), 59(1,5,8), 60(10), 61(5), 64(5)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Медоноси	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
53	Володимирівське,58(1,6,14,15,16),59(2,3,4,6,7,12-14),60(4,7,12,13),61(1,10-20)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Санітарний стан насадження погіршився. Спостерігається надалі поширення омели на акації білої вздовж всієї площі. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю лісового массиву.
54	Володимирівське,63(1-15),64(1,4,6,7),65(1-17),66(1-14),67(1,2,4,9,18,19)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Санітарний стан насадження погіршується. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю і віддаленістю лісового массиву.
55	Володимирівське, 67(7,13-15), 71(13,17,18),72(8,12,13,17)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки берегозахисні.	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
56	Володимирівське, 69(1,11,19,22,30),70(8-38), 71(5,12,19-28),72(1,6,7), 73(11-14), 74(3,5,6), 75(1-27),	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан задовільний
57	Володимирівське, 76(6,8,11),77(1,2,15,20,24),78(1-22),79(1),80(3-9),82(2,4)83(1-17)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки берегозахисні.	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
58	Володимирівське, 84(2,6,7,9),85(1-5),86(6,10,17,19,21),87(1-18),88(1,2,3,12.13,15)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
59	Володимирівське, 89(1,5,6,9,11-25), 90(3-14), 91(1,10.13,14,18)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан насадження не змінився
60	Володимирівське, 92(3,7.9,10),93(3-18),94(3-9),95(1-13),96(1,2,6,7.8.13),97(1-14)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан насадження не змінився
61	Володимирівське, 98 (1-6),99(2-8),100(1-3,6,11,16,19,21,25.27),101(3),102(2,4-6)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Санітарний стан насадження погіршується.Всихання та випадання граба звичаного. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю і віддаленістю лісового массиву.
62	Володимирівське, 103 (3,4,7,11,28.29),104(4,11,14,15),105(1,4,7,10,14,15.19),106(3-5,7,11-13)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Санітарний стан насадження не змінився. Спостерігається в більшості насаджень з переважаючою породою акація біла зараження омелою. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю лісового массиву. В кв.105 в північній частині вид 15 виявлено всихання граба звичайного та суховершинність клена гостролистого.
63	Смілянське, кв 28(всі), кв. 35(всі), кв. 42 (всі)	ОЦЗЛ 1: Лісові території, що є важливими осередками біорізноманіття місцевого рівня. Пам’ятка природи «Буки» - 0,05 га.	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
64	Смілянське, кв. 54 (всі), кв. 55 (всі), кв. 57-66 (всі)	ОЦЗЛ 1: Лісові території, що є важливими осередками біорізноманіття місцевого рівня. Пам’ятка природи «Буки» - 0,10 га.	Стан насадження задовільний, утворилася незначна кількість сухостою і вітровалу.
65	Смілянське, кв. 7 (7), кв. 10 (6), кв. 11 (1), кв. 14 (1), кв. 18 (10, 11), кв. 23 (3), кв. 24 (6)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан залишається незмінний в більшості місцях. Виявлено всихання граба звичайного близько 5-10%. Необхідно провести санітарну рубку.
66	Смілянське, кв. 25 (3,4,5), кв. 26 (6, 7), кв. 27 (5,6,7,8,9,10, 11), кв. 31 (3,4,5), кв. 32 (1,4), кв. 33 (2,3,4,5,6), кв. 34 (1,3,4,), кв. 36 (1,19), кв. (6)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження задовільний, утворилася незначна кількість сухостою і вітровалу.
67	Смілянське, кв. 38 (13), кв. 39 (4), кв. 40 (1,2,3), кв. 48 (3), кв. 51 (5), кв. 52 (5,6), кв. 56 (1,8,9), кв. 67 (4,5,8,9,12,16,17, 18)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
68	Смілянське, кв. 68 (1,3,4,11,13, 18,21), кв. 79 (1),	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан залишається незмінний в більшості місцях. Виявлено всихання граба звичайного близько 5-10%.
69	Смілянське, кв. 69 (2,4,5),	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
70	Смілянське, кв. 70 (18,19,20)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
71	Смілянське, кв. 71 (27,31,32,33), кв. 72 (4)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний.
72	Смілянське, кв. 80 (3,6,7,8), кв. 81 (17)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний.
73	Смілянське, кв. 9 (1), кв. 52 (10), кв. 67 (11)	ОЦЗЛ 6: Лісові території, необхідні для збереження традиційної культурної автентичності місцевих громад. Могили загиблих під час ВВВ.	Необхідно провести благоустрій території
74	Сунківське, кв 37-38 (усі), 43-44 (усі), 48-49 (усі), 52-54 (усі), 58-60 (усі), 65 (усі), 67 (усі), 73 (усі), 78 (усі).	ОЦЗЛ 1: Лісові території, що є важливими осередками біорізноманіття на глобальному, національному або регіональному рівнях. Природо-заповідні території. Знаходяться заказник Орхідеї (1 га), Сунківський-1 (834 га).	Санітарний стан насадження незмінний, спостерігається захаращеність території. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності.
75	Сунківське, 2(1,4,5), 10(5), 11(3,15,17)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний. Місцями виявлено всихання верхніх частин крони клена гостролистого.
76	Сунківське, 23(10)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Санітарний стан насадження погіршується в наслідок враження граба звичайного кореневою гнилю, грибами та всиханням. Є необхідність проведення санітарної рубки.
77	Сунківське, 21(1), 22(6,8), 24(7,12), 25(11,13), 26(4), 29(4)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан залишається незмінний в більшості місцях. Виявлено всихання граба звичайного близько 5-10%.
78	Сунківське, 30(3), 31(1), 55(13), 56(3,6), 57(6,13), 61(1), 64(2,7,8), 68(1), 69(14)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, виявлено незначне засмічення в рекреаційних зонах
79	Сунківське, 84(1,10), 85(1), 86(5,22), 87(24), 90(5), 91(1,3,5,9,13,26,29), 92(4), 93(2,6,7,21), 94(3,7,10)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення
80	Сунківське, 95(1-5,13), 96(3,9,14,19,26-28,42,47,49,56,58,64), 97(9,14,15,24), 98(1,5,14,16), 99(2,6,7,11)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження погіршується в зв’язку з поширенням омели на акації білої. Є необхідність проведення санітарних рубок.
81	Сунківське л-во, 100(2,27,29,39,40,45,49), 101(1,10,16,17,21), 102(17,20,34,35),103(3,14,30),104(3,6)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	В насадження акації білої виявлено заселення омели. Лісогосподарські заходи не проводяться в зв’язку з крутизною схилів, що унеможливлює підїзду техніки.
82	Сунківське, 105(11-13,19), 106(8), 107(1,14,16,19,28), 110(6), 112(2,11,14), 113(6,8,16,19,20), 114(4,14,16,20), 115(15,17,20), 116(6,11,13,16), 119(33)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження погіршився в зв’язку з всиханням порід перестійного віку.
83	Сунківське, 120(25,29,42), 121(2,9,13), 122(3-5,14,17), 123(9), 124(22), 125(5,6), 126(8)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, виявлено незначне захаращення
84	Сунківське, 128(5,8); 129(7), 130(4,5,7-9,11,12,17), 131(1,6), 134(6,8), 136(1,5), 137(9),	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Санітарний стан погіршується. Проходить всихання граба звичайного та поширення на ясені бактеріального раку.
85	Сунківське л-во, 138(5,10,11,17)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
86	Сунківське л-во, 139(7,9,14, 24)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний.
87	Сунківське л-во, 139(18)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається всихання акації білої. Заходи не відбуваються через болотяну місцевість.
88	Сунківське л-во, 140(1,2)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження незмінний.

Результати моніторингу проведених лісогосподарських і природоохоронних заходів в ОЦЗЛ, проведеного у 2017 році

№	Місце проведення: лісництво, квартал, виділ	Вид заходу	Основні результати та відмічені недоліки у виконанні
1	Городищенське кв 85(7,9) кв 86 (1-10)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні знаки	Санітарний стан насадження незмінний.
2	Городищенське кв 30(41,42)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні знаки	Санітарний стан насадження незмінний
3	Городищенське кв 78(9,10)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні знаки	Санітарний стан насадження незмінний.
4	Городищенське кв 79(32)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні знаки	Санітарний стан насадження незмінний.
5	Городищенське, кв1(3,20) кв 4(10) кв 5(2-5,16) кв 6(1) кв 8(15) кв 9(7,12)	Оцінка стану насадження.В кварталі 5 вид 4 проведено СРВ.	Санітарний стан насадження покращився. В інших насадженнях іде часткове всихання, заходи не проводяться у зв»язку з важко доступністю лісового масиву .
6	Городищенське, кв 13(1,4,16-18) кв 17(1-4) кв 23 (19,22,24-29) кв 24(9) кв 25(10,13,24,35)	Оцінка стану насадження	Санітарний стан насадження незмінний. Спостерігається незначне всихання граба звичайного та суховершинність клена гостролистого.
7	Городищенське, кв 27(10,12,20)	Оцінка стану насадження	Необхідно запланувати сан.озд.заходи на наступний рік.
8	Городищенське, кв 30(15), кв 31(27,29) кв 33(19) кв 36(31) кв 37(11) кв 39(4,8,9)	Оцінка стану насадження	Санітарний стан погіршився. Відмічається утворення захаращеності
9	Городищенське, кв 44(8) кв 46(2,21) кв 49(6,13,17) кв 50(2)	Оцінка стану насадження.	Стан насадження задовільний, утворилась незначна захаращеність.
10	Городищенське, кв 51(1)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан незмінний.
11	Городищенське, кв 52(3-6, 9-11,18-20,28) кв 53 (4,8,20,23,24,26,27) кв 54 (3-7, 9,12,15,16)	Оцінка стану насадження	Санітарний стан погіршився. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
12	Городищенське, кв 55 (3,7-9,17,22,30) кв 56 (110 кв 57 (5,16) кв 59 (7,8,14)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан незмінний.
13	Городищенське, 60 (2,10,12,17,18) кв 61 (7,10,15) кв 62 (7,18,24,25) кв 63 (1,7, 14-15,18) кв 72 (6) кв 73 (15)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан .погіршився. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
14	Городищенське кв 70(11) кв 71 (10,19,20)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан незмінний.
15	Городищенське, кв 76(2) кв 77 (10,26,27) кв 78 (5,13,14) кв 79 (1,3-5,10,11,16,2-22,27,29-31) кв 80 (2,3,17,18,24,26,30,31) кв 81(18) кв 82(26) кв 83 (9,11,1-3,6,8) кв 84(8,32,29) кв 87(4,10,11,17,23) кв 88 (6-8,13) кв 89 (5,6,8,9,10,13)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан погіршився. Заходи не проводяться через важко доступність масиву. Відмічене масове відвідування місцевим населенням в літній період.
16	Городищенське, кв 90(7) кв 91(1,2) кв 92 (8,15) кв 93 98,15) кв 94(1)	Господарські заходи не проводились	Санітарний стан погіршився. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
17	Городищенське, кв 96(1,3,4,5)	Господарські заходи не проводились	Санітарний стан погіршився. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
18	Городищенське, кв 97(3)	Оцінка стану насадження	Санітарний стан погіршився. Заходи не проводяться через важко доступність масиву. Відмічене масове відвідування місцевим населенням в літній період.
19	Мліївське 83(усі)	Заходи не проводяться у зв`язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні і межові знаки.	Санітарний стан насадження задовільний.
20	Мліївське 75 (1,2,27)	Оцінка стану насадження	Стан насадження не змінився. Відміче не масове відвідування місце вим населенням в літній період.
21	Мліївське 40_5; 45_9; 46_1; 46_12; 47_22; 48_14.	Санітарний стан насадження погіршився.	В насадженні проходить всихання граба та ясена. Лісогосподарські заходи не проводились є необхідність запроектувати проведення санітарної рубки в 2018 році.
22	Мліївське 53_17; 57_4; 57_11; 58_9; 58_16; 58_22; 58_28; 59_2; 59_24.	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв`язку із важко доступністю лісових масивів.	Стан насадження не змінився.
23	Мліївське 61_12; 80_3; 80_5; 80_14; 81_4; 81_6; 81_10; 81_12; 84_10.	Санітарний стан насадження не змінився. Заходи не проводяться у зв`язку із важко доступністю лісових масивів.	В насаджені відмічено всихання граба звичайного. Лісогосподарські заходи не проводились із-за крутого рельєму місцевості.
24	Мліївське 85_1; 85_4; 85_5; 85_16; 85_21; 86_7.	Оцінка стану об’єкта. Утворилася незначна кількість сухостою і вітровалу.	Стан насадження задовільний є незначне всихання граба.
25	Мліївське 90_7; 90_8; 95_3; 95_4; 95_7; 95_8; 95_12.	Оцінка стану об’єкта.	Стан задовільний.
26	Мліївське 96_10; 96_12; 96_13; 96_14; 96_17; 96_18; 96_20; 96_23; 96_27; 98_3; 98_7; 98_8; 98_10.	Оцінка стану об’єкта.	Стан погіршується. Проходить випадання акації білої вздовж верхньої частини ярів.
27	Мліївське 49_32;41_6;52_33.	Санітарний стан насадження погіршився.	В насаджені відмічено всихання дуба звичайного
28	Мліївське 43_26;45_12	Оцінка стану об’єкта. Утворилася незначна кількість сухостою і вітровалу.	В насаджені відмічено збільшення всихання крон дерев.
29	Будянське, 45-8.	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні і межові знаки	Санітарний стан насадження погіршився. Іде всихання бука.
30	Будянське, 16-1.	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні і межові знаки	Санітарний стан насадження незмінний.
31	Будянське, 26-3	Проведено ВСР	Санітарний стан насадження покращився.
32	Будянське, 1-12; 1-14; 2-9; 2-15; 2-15; 3-3; 3-4; 3-8; 3-30.	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан погіршився. Відмічається утворення захаращеності.
33	Будянське, 4-4; 5-13; 6-6; 8-6.	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний. Не обхідно провести ліквідацію захаращеності.
34	Будянське, 9-8; 9-15; 9-20.	В кварталі 9-8 проведено прохідна рубка.	Санітарний стан покращився, а на другій половині масиву незмінний.
35	Будянське, 12-1; 18-1	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан незмінний.
36	Будянське, 14-1; 14-6; 15-2; 15-12; 15-17.	Оцінка стану насадження	Санітарний стан погіршився. Відмічається утворення захаращеності
37	Будянське, 21-3; 22-1;22-2;22-5;27-2;32-8; 33-5;33-6;37-8;37-9;42-6	Оцінка стану насадження.	Стан задовільний, утворилась не значна кількість вітровалу.
38	Будянське,24-10;24-12;25-3; 29-12; 30-7;30-8;34-3;34-5;35-14;35-20;35-25;36-2;36-4;36-6;36-7;36-11;36-12;40-1;40-5;40-11;41-1.	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан незмінний. Відмічене масове відвідування дикими тваринами.
39	Місце проведення: лісництво, квартал, виділ	Вид заходу	Основні результати та відмічені недоліки у виконанні
40	Будянське, 44-5;45-6;48-1;48-3;49-1;49-7;51-1;53-3;53-11	В кварталі 48-3 проведено ВСР.	Санітарний стан покращився, а на другій половині масиву збільшився відсоток враження стовбура ясена бактеріальним раком. Необхідно запланувати сан.озд.заходи на наступний рік.
41	Будянське, 56-10;57-1;57-1;58-14;58-16.	Господарські заходи не проводились	Санітарний стан погіршився. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
42	Будянське, 67-(1,4,11,14,15,19,20,22,23,24); 68-(1,3,5,6,7,15,16,17,18,23,24,25) 69-(4,5,8).	Оцінка стану насадження.	Стан задовільний. Утворилась незначна кількість сухостою.
43	Будянське, 72-(1,2,4,8,10,13,14,15); 76-1,2,7,12,20,23,24,26,28,33,36).	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан насадження залишається незмінним.
44	Будянське, 73-(2,4,5,8,9,17,20); 74-(3,6,11,13); 75-(4,7,9,13,15,20,21,24); 78-(1,5,6,8,10,12,14,16).	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан насадження залишається незмінним.
45	Будянське, 77-(3,4,5,10,11,12,21,22,24,25,28,30,31,33); 80-(20,24,39); 81-(5,6,7,10,12,13,24,27,28,37,42,46,47);	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан насадження погіршується, шляхом збільшення всихання сосни звичайної та утворення захаращеності. Заходи не проводились, у звязку з рельфом місцевості.
46	Будянське, 79-(1,3,5,10,13,14,16,17,18,29,30,33,36,37).	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан насадження залишається незмінним. Спостерігається незначне всихання граба звичайного.
47	Будянське, 82-(1,8,11); 83-(1,2,4,5,6,7,8,9,10).	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан насадження залишається незмінним. Спостерігаться всихання граба звичайного та суховершинність клена гостролистого близько 5-10 м3/га.
48	Будянське, 17-2; 49-16; 55-1;55-7;56-2;58-14	Регулярно проводиться догляд за територією.	Стан задовільний. Відмічається відвідання могил населенням у святкові дні.
49	Володимирівське, 9 (4,5), 10(6,15), 15(4), 21(6)	Оцінка стану об’єкта	Санітарний стан насадження не змінився. Спостерігається незначне всихання граба звичайного близько 10%.
50	Володимирівське, 34(6,7),	Оцінка стану об’єкта	Санітарний стан насадження не змінився.
51	Володимирівське, 35(9), 42(1,10)	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний. Відмічене відвідування місцевим населенням
52	Володимирвське , 55(4-28)	Оцінка стану насадження. Проведено вібіркову санітарну рубку.	В кв.55 вид.22 площею 5,6 га та кв.55 вид.15 площею 3,7 га проведено ВСР. Санітарний стан насадження покращився.
53	Володимирвське , 56(1-18), 57(1-23)	Оцінка стану насадження. Проведено вібіркову санітарну рубку.	Проведено ВСР в кв.56. вид.1_1 на площі 3,8га в частині насадження, де в більшій мірі спостерігалось всихання дерев. Санітарний стан насадження покращився, в звязку з прибирання хворих дерев з деревостану. На іншій частині масиву стан насадження не змінився. Відмічено відвідування кабана дикого.
54	Володимирівське, 58(8,11), 59(1,5,8), 60(10), 61(5), 64(5)	Господарські заходи не проводились	Санітарний стан насадження залишився не змінним.
55	Володимирівське,58(1,6,14,15,16),59(2,3,4,6,7,12-14),60(4,7,12,13),61(1,10-20)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності і важко доступністю лісового масиву.	Санітарний стан насадження залишився не змінним.
56	Володимирівське,63(1-15),64(1,4,6,7),65(1-17),66(1-14),67(1,2,4,9,18,19)	Господарські заходи не проводились
57	Володимирівське, 67(7,13-15), 71(13,17,18),72(8,12,13,17)	Оцінка стану об’єкта	Стан насадження не змінився. Засмічення прибережної полоси в рекреаційних зонах незначне
58	Володимирівське, 69(1,11,19,22,30),70(8-38), 71(5,12,19-28),72(1,6,7), 73(11-14), 74(3,5,6), 75(1-27),	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний. Відмічено відвідування кабана дикого.
59	Володимирівське, 76(6,8,11),77(1,2,15,20,24),78(1-22),79(1),80(3-9),82(2,4)83(1-17)	Господарські заходи не проводились 17)	Відмічене масове відвідування місцевим населенням.
60	Володимирівське, 84(2,6,7,9),85(1-5),86(6,10,17,19,21),87(1-18),88(1,2,3,12.13,15)	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний. Відмічене відвідування місцевим населенням.
61	Володимирівське, 89(1,5,6,9,11-25), 90(3-14), 91(1,10.13,14,18)	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний.
62	Володимирівське, 92(3,7.9,10),93(3-18),94(3-9),95(1-13),96(1,2,6,7.8.13),97(1-14)	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний.
63	Володимирівське, 98 (1-6),99(2-8),100(1-3,6,11,16,19,21,25.27),101(3),102(2,4-6)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності і важко доступністю лісового масиву.	Стан насадження не змінився. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності і важко доступністю лісового масиву.
64	Смілянське, кв 28(всі), кв. 35(всі), кв. 42 (всі)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні і межові знаки	Стан задовільний, утворилась не значна кількість вітровалу.
65	Смілянське, кв. 54 (всі), кв. 55 (всі), кв. 57-66 (всі)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні і межові знаки	Санітарний стан насадження незмінний.
66	Смілянське, кв. 7 (7), кв. 10 (6), кв. 11 (1), кв. 14 (1), кв. 18 (10, 11), кв. 23 (3), кв. 24 (6)	Господарські заходи не проводились	Санітарний стан незмінний. Спостерігається масове відвідування населенням
67	Смілянське, кв. 25 (3,4,5), кв. 26 (6, 7), кв. 27 (5,6,7,8,9,10, 11), кв. 31 (3,4,5), кв. 32 (1,4), кв. 33 (2,3,4,5,6), кв. 34 (1,3,4,), кв. 36 (1,19), кв. (6)	Оцінка стану насадження.	Стан погіршився. Спостерігається всихання граба звичайного. Є необхідність застосувати санітарну рубку
68	Смілянське, кв. 38 (13), кв. 39 (4), кв. 40 (1,2,3), кв. 48 (3), кв. 51 (5), кв. 52 (5,6), кв. 56 (1,8,9), кв. 67 (4,5,8,9,12,16,17, 18)	Проведено ПРХ в кв. 56 вид. 9, пл. 4,2 га	Санітарний стан незмінний. Спостерігається часткове всихання граба звичайного та суховершинність клена гостр.
69	Смілянське, кв. 68 (1,3,4,11,13, 18,21), кв. 79 (1),	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан незмінний.
70	Смілянське, кв. 69 (2,4,5),	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан незмінний.
71	Смілянське, кв. 70 (18,19,20)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан незмінний.
72	Смілянське, кв. 71 (27,31,32,33), кв. 72 (4)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан незмінний.
73	Смілянське, кв. 80 (3,6,7,8), кв. 81 (17)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан незмінний.
74	Смілянське, кв. 9 (1), кв. 52 (10), кв. 67 (11)	Оцінка стану насадження.	Проведено благоустрій території. Відмічається відвідання могил населенням у святкові дні.
75	Сунківське, кв 37-38 (усі), 43-44 (усі), 48-49 (усі), 52-54 (усі), 58-60 (усі), 65 (усі), 67 (усі), 73 (усі), 78 (усі).	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні і межові знаки	Санітарний стан насадження незмінний.
76	Сунківське, 2(1,4,5), 10(5), 11(3,15,17)	Оцінка стану об’єкта	Санітарний стан насадження незмінний. Відміче масове відвідування дикими тваринами.
77	Сунківське, 23(10)	Зроблено відвід санітарної рубки.	-
78	Сунківське, 21(1), 22(6,8), 24(7,12), 25(11,13), 26(4), 29(4)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю лісового масиву	Спостерігається подальше всихання граба звичайного. Відмічене масове відвідування місцевим населенням в літній період.
79	Сунківське, 30(3), 31(1), 55(13), 56(3,6), 57(6,13), 61(1), 64(2,7,8), 68(1), 69(14)	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний.
80	Сунківське, 84(1,10), 85(1), 86(5,22), 87(24), 90(5), 91(1,3,5,9,13,26,29), 92(4), 93(2,6,7,21), 94(3,7,10)	Утворився сухостій граба звичайного, акації білої.	Необхідно запроектувати сан.озд. заходи на наступний рік.
81	Сунківське, 95(1-5,13), 96(3,9,14,19,26-28,42,47,49,56,58,64), 97(9,14,15,24), 98(1,5,14,16), 99(2,6,7,11)	Господарські заходи не проводились	-
82	Сунківське л-во, 100(2,27,29,39,40,45,49), 101(1,10,16,17,21), 102(17,20,34,35),103(3,14,30),104(3,6)	Господарські заходи не проводились	-
83	Сунківське, 105(11-13,19), 106(8), 107(1,14,16,19,28), 110(6), 112(2,11,14), 113(6,8,16,19,20), 114(4,14,16,20), 115(15,17,20), 116(6,11,13,16), 119(33)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан погіршився. Відмічається утворення захаращеності.
84	Сунківське, 120(25,29,42), 121(2,9,13), 122(3-5,14,17), 123(9), 124(22), 125(5,6), 126(8)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан незмінний.
85	Місце проведення: лісництво, квартал, виділ	Вид заходу	Основні результати та відмічені недоліки у виконанні
86	Сунківське, 128(5,8); 129(7), 130(4,5,7-9,11,12,17), 131(1,6), 134(6,8), 136(1,5), 137(9),	Оцінка стану насадження.	Збільшився відсоток враження стовбура ясена бактеріальним раком. Необхідно запланувати сан.озд.заходи на наступний рік
87	Сунківське л-во, 138(5,10,11,17)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан незмінний.
88	Сунківське л-во, 139 (18)	Господарські заходи не проводились	Санітарний стан погіршився. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
89	Сунківське л-во, 139(7,9,14,24)	Оцінка стану насадження.	Стан задовільний.
90	Сунківське л-во, 140(1,2)	Оцінка стану насадження.	Стан насадження задовільний, утворилась незначна кількість сухостою.

Основні результати моніторингу за 9 місяців 2018 року

1. Обсяги всіх видів заготовленої лісової продукції.

В 2018 році ДП «Смілянський лісгосп» було заготовлено:

І квартал – РФоЛ - 14446 куб.м деревини, в тому числі ліквідної деревини 13158 куб.м.

ІІ квартал – РФоЛ – 19764 куб.м деревини, в тому числі ліквідної деревини 17124 куб.м.

ІІІ квартал – РФоЛ - 20239 куб.м деревини, в тому числі ліквідної деревини 17897 куб.м.

Всього по РФоЛ за 9 місяців становить 54449 куб.м деревини, в тому числі ліквідної деревини 48179 куб.м.

І квартал – РГК - 8098 куб.м ліквідної деревини.

ІІ квартал – РГК - 9186 куб.м ліквідної деревини..

ІІІ квартал – РГК - 9591 куб.м ліквідної деревини.

Всього по РГК за 9 місяців становить ліквідної деревини 26875 куб.м.

2. Відсоток використання поточного приросту

Поточний приріст використано на 69,7 %.

3. Площі лісовідновлення і лісорозведення в 2018 році становить:

І квартал – 0 га;

ІІ квартал – 140,9 га;

Всього за 9 місяців - 140,9 га.

4. Дані про стан лісів

З ціллю покращення санітарного стану лісв в 2018 році було проведено санітарні рубки, а саме:

- вибіркові санітарні рубки на площі 377 га:

І квартал – 229 га

ІІ квартал – 3 га

ІІІ квартал – 145 га

- суцільні санітарні рубки на площі 1,3 га:

І квартал – 9 га

ІІ квартал – 0 га

ІІІ квартал – 4 га

5. Результати екологічних та соціальних наслідків лісозаготівель та інших лісогосподарських заходів

6. Обсяги всіх заходів в ОЦЗЛ.

7. Витрати, продуктивність і ефективність ведення лісового господарства

За 9 місяців 2018 року прибуток до оподаткування підприємства становить 10398 тис.грн., чистий прибуток – 8430 тис.грн.; чистий дохід від реалізації продукції становить 91126 тис.грн

Продуктивність праці на одного працюючого в еквіваленті повної

зайнятості за 9 міс. 2018 року склала 506,26 тис. грн.

8. Моніторинг стану ОЦЗЛ та ефективності проведених в них заходів.

Примітки:

Цей перелік не є остаточним і може змінюватися в залежності від побажань підприємства і рекомендацій чи зауважень аудиторів.
«Основні результати моніторингу в ДП «Смілянський лісгосп» є окремим коротким документом, надрукованим на принтері або типографським способом або розміщеним на сайті підприємства.
Документ має бути доступним для відвідувачів, його можна вільно отримати в канцелярії або приймальні підприємства та в лісництвах. Всім зацікавленим сторонам копії цих документів надсилаються поштою за їхньою вимогою.
Документ можна об’єднати із доступним для громадськості коротким документом з основними положеннями плану ведення господарства, який потрібен згідно Критерію 7.4.

Результати моніторингу стану ОЦЗЛ, проведеного у 2018 році

№	Місце розташування ОЦЗЛ (лісництво, квартал, виділ)	Характеристика ОЦЗЛ	Результат моніторингу стану ОЦЗЛ у порівнянні з минулорічними показниками
1	Городищенське кв 85(7,9) кв 86 (1-10)	ОЦЗЛ 1: Лісові території, на яких виявлено осередки біорізноманіття, важливі на глобальному, національному або регіональному рівнях, Насадження сосни чорної та сосни звичайної. Оригінальний гористий рельєф з різноманітним трав»яним покривом. Красивий ландшафт.	Санітарний стан насадження задовільний. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності.
2	Городищенське кв 30(41,42)	ОЦЗЛ 1: Лісові території, на яких виявлено осередки біорізноманіття, важливі на глобальному, національному або регіональному рівнях.Різноманітний трав!яний покрив лікарських рослин.	Санітарний стан насадження задовільний. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності.
3	Городищенське кв 78(9,10)	ОЦЗЛ 1: Лісові території, на яких виявлено осередки біорізноманіття, важливі на глобальному, національному або регіональному рівнях, Насадження сосни звичайної. Оригінальний гористий рельєф з різноманітним трав»яним покривом.	Санітарний стан насадження не задовільний проходить всихання сосни звичайної близько 22%. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності.
4	Городищенське кв 79(32)	ОЦЗЛ 1: Лісові території, на яких виявлено осередки біорізноманіття , поселення комах ентомофагів.	Санітарний стан насадження задовільний. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності.
5	Городищенське, кв1(3,20) кв 4(10) кв 5(2-5,16) кв 6(1) кв 8(15) кв 9(7,12)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Станітарний стан насадження не задовільний. В лісовому масиві проходить послаблення і всихання дуба звичайного та граба звичайного 20-30%.Необхідно запланувати СРВ.
6	Городищенське, кв 13(1,4,16-18) кв 17(1-4) кв 23 (19,22,24-29) кв 24(9) кв 25(10,13,24,35)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями не значне захаращення та всихання клена гостролистого та граба звичайного 10%.
7	Городищенське, кв 27(10,12,20)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження погіршується в зв’язку всихання сосни звичайної та дуба звичайного 30%. Є необхідність проведення санітарних рубок.
8	Городищенське, кв 30(15), кв 31(27,29) кв 33(19) кв 36(31) кв 37(11) кв 39(4,8,9)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження погіршується в зв’язку всихання граба звичайного 30%.
9	Городищенське, кв 44(8) кв 46(2,21) кв 49(6,13,17) кв 50(2)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, виявлено незначне захаращення та всихання граба звичайного.
10	Городищенське, кв 51(1)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження погіршується в зв’язку всихання граба звичайного близько 20%.
11	Городищенське, кв 52(3-6, 9-11,18-20,28) кв 53 (4,8,20,23,24,26,27) кв 54 (3-7, 9,12,15,16)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження погіршується в зв’язку всихання сосни звичайної та акації білої близько 30%.
12	Городищенське, кв 55 (3,7-9,17,22,30) кв 56 (110 кв 57 (5,16) кв 59 (7,8,14)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
13	Городищенське, 60 (2,10,12,17,18) кв 61 (7,10,15) кв 62 (7,18,24,25) кв 63 (1,7, 14-15,18) кв 72 (6) кв 73 (15)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається всихання акації білої близько 20%. Заходи не проводяться через важко доступні місця.
14	Городищенське кв 70(11) кв 71 (10,19,20)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
15	Городищенське, кв 76(2) кв 77 (10,26,27) кв 78 (5,13,14) кв 79 (1,3-5,10,11,16,2-22,27,29-31) кв 80 (2,3,17,18,24,26,30,31) кв 81(18) кв 82(26) кв 83 (9,11,1-3,6,8) кв 84(8,32,29) кв 87(4,10,11,17,23) кв 88 (6-8,13) кв 89 (5,6,8,9,10,13)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається всихання акації білої та сосни звичайної близько 30% та захаращеність.
16	Городищенське, кв 90(7) кв 91(1,2) кв 92 (8,15) кв 93 98,15) кв 94(1)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається всихання акації білої та тополі близько 20% та захаращеність.
17	Городищенське, кв 96(1,3,4,5)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається всихання сосни звичайної 20%. Заходи не проводяться через важко доступні місця.
18	Городищенське, кв 97(3)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	. Спостерігається всихання акації білої Заходи не проводяться через важко доступні місця.
19	Мліївське 83(усі)	ОЗЦЛ 1: Горбиста місцевість вкрита змішаними лісами, місце зростання багатьох лікарських рослин. Відповідно до охоронного зобов`язання до заповідного урочища «Цареві яри»	Санітарний стан погіршився в зв`язку з всиханням дерев, внаслідок сніголама. Заходи не проводяться у зв`язку із режимом заповідності
20	Мліївське 75 (1,2,27)	ОЦЗЛ 1: Насадження модрини європейської, відповідно до положення про лісовий заказник «Модрина»	Санітарний стан погіршився, в насадженні проходить всихання, місцями не значне захаращення. Заходи не проводяться у зв`язку із режимом заповідності.
21	Мліївське 40_5; 45_9; 46_12; 47_22; 48_14.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Санітарний стан не змінився. З`явилась не значна кількість вітровалу.
22	Мліївське 53_17; 57_4; 57_11; 58_9; 58_16; 58_22; 58_28; 59_2; 59_24.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Санітарний стан задовільний, утворилась незначна кількість сухостою і вітровалу
23	Мліївське 61_12; 80_3; 80_5; 80_14; 81_4; 81_6; 81_10; 81_12; 84_10.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Санітарний стан погіршується. Проходить всихання сосни звичайної в наслідок сніголама в кількості 10-15% по вій ділянці.
24	Мліївське 85_1; 85_4; 85_5; 85_16; 85_21; 86_7.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Санітарний стан не змінився, місцями не значне захаращення в зв`язку з природним поновленням акації.
25	Мліївське 90_7; 90_8; 95_3; 95_4; 95_7; 95_8; 95_12.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах.	Санітарний стан насадження погіршується, проходить всихання сосни в наслідок сніголама, а також граба та клена 5-7 %.
26	Мліївське 96_10; 96_12; 96_13; 96_14; 96_17; 96_18; 96_20; 96_23; 96_27; 98_3; 98_7; 98_8; 98_10.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Стан задовільний, утворилась незначна кількість сухостою і вітровалу. Місцями спостерігається захаращеність, в звязку з сніголамом сосни звичайної.
27	Мліївське 49_32;41_6;52_33.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Стан насадження погіршується, проходить всихання граба звичайного 5-7%. Спостерігається зараженість дуба звичайного поперечним раком.
28	Мліївське 43_26;45_12	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях Ліси у межах поясів зон санітарної охорони на ярах і балках.	Санітарний стан насадження погіршується, проходить всихання дерев 5-10% внаслідок кореневої гнилі, присутні вітровали та не значне захаращення.
29	Будянське, 45-8.	ОЦЗЛ 1: Лісові території, що є важливими осередками біорізноманіття місцевого рівня. Пам’ятка природи «Буки» - 0,05 га.	Санітарний стан насадження стабільно погіршується. Всихання бука біля 65-85%. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності.
30	Будянське, 16-1.	ОЦЗЛ 1: Лісові території, що є важливими осередками біорізноманіття місцевого рівня. Пам’ятка природи «Буки» - 0,10 га.	Санітарний стан насадження не змінився. Всихання бука біля 25-35%. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності.
31	Будянське, 26-3	ОЦЗЛ 1: Генетичний резерват.	Санітарний стан насадження задовільний. Проведена вибірково санітарна рубка.
32	Будянське, 1-12; 1-14; 2-9; 2-15; 2-15; 3-3; 3-4; 3-8; 3-30.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан погіршився. Виявлено всихання граба звичайного близько 10-15% і ясена 5-10%.
33	Будянське, 4-4; 5-13; 6-6; 8-6.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан не змінився, місцями незначне захаращення і вітровал.
34	Будянське, 9-8; 9-15; 9-20.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Санітарний стан залишається не змінним. Проходить всихання граба, дуба звичайного та поширення на ясені бактеріального раку 10-15%.
35	Будянське, 12-1; 18-1.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан погіршився. Виявлено всихання граба звичайного близько 10-15% і поперечний рак дуба.
36	Будянське, 14-1; 14-6; 15-2; 15-12; 15-17.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження незмінився.
37	Будянське, 21-3; 22-1;22-2;22-5;27-2;32-8; 33-5;33-6;37-8;37-9;42-6	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, виявлено незначне захаращення і вітровал.
38	Будянське,24-10;24-12;25-3; 29-12; 30-7;30-8;34-3;34-5;35-14;35-20;35-25;36-2;36-4;36-6;36-7;36-11;36-12;40-1;40-5;40-11;41-1.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження не змінився.
39	Будянське, 44-5;45-6;48-1;48-3;49-1;49-7;51-1;53-3;53-11	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження погіршився в зв’язку з всиханням порід перестійного віку.
40	Будянське, 56-10;57-1;57-1;58-14;58-16.	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Санітарний стан погіршився в зв’язку із кліматичними змінами і перестійного віку дуба, ясена і граба.
41	Будянське, 67-(1,4,11,14,15,19,20,22,23,24); 68-(1,3,5,6,7,15,16,17,18,23,24,25) 69-(4,5,8).	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан незмінився, виявлено незначну кількість бурелому.
42	Будянське, 72-(1,2,4,8,10,13,14,15); 76-1,2,7,12,20,23,24,26,28,33,36).	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається всихання сосни звичайно. Заходи не проводяться через відсутність під’їзних доріг.
43	Будянське, 73-(2,4,5,8,9,17,20); 74-(3,6,11,13); 75-(4,7,9,13,15,20,21,24); 78-(1,5,6,8,10,12,14,16).	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	В насадження акації білої виявлено заселення омели.. Заходи не проводяться через відсутність під’їзних доріг і крутість схилів.
44	Будянське, 77-(3,4,5,10,11,12,21,22,24,25,28,30,31,33); 80-(20,24,39); 81-(5,6,7,10,12,13,24,27,28,37,42,46,47);	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан не змінний всихання зупинилося. Заходи не проводяться через відсутність під’їзних доріг.
45	Будянське, 79-(1,3,5,10,13,14,16,17,18,29,30,33,36,37).	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження погіршився. В насадження акації білої виявлено заселення омели. Заходи не проводяться через відсутність під’їзних доріг і тераси.
46	Будянське, 82-(1,8,11); 83-(1,2,4,5,6,7,8,9,10).	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан не змінився. Заходи не проводяться через відсутність під’їзних доріг і тераси.
47	Будянське, 17-2; 49-16; 55-1;55-7;56-2;58-14	ОЦЗЛ 6: Лісові території, необхідні для збереження традиційної культурної автентичності місцевих громад. Могили загиблих під час ВВВ.	Стан задовільний проведено благоустрій могил.
48	Володимирівське, 9 (4,5), 10(6,15), 15(4), 21(6)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан задовільний. Відмічено незначне всихання граба звичайного близько 12%. Проведення санітарних рубок не має можливості, зв’язку із важко доступністю, рельєфом і віддаленістю лісового масиву.
49	Володимирівське, 34(6,7), 35(9), 42(1,10)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан задовільний, місцями не значне захаращення, всихання граба. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю лісового масиву.
50	Володимирвське , 55(4-28)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан задовільний, Утворилась незначна кількість сухостою і вітровалу. Місцями спостерігається захаращеність, в звязку з буреломом акації білої. Є необхідність провести санітарну рубку.
51	Володимирвське , 56(1-18), 57(1-23)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Санітарний стан насадження покращився, де були проведені вибірково санітарні заходи. В більшості виділів проведення санітарних рубок не має можливості, зв’язку із важко доступністю, рельєфом і віддаленістю лісового масиву.
52	Володимирівське, 58(8,11), 59(1,5,8), 60(10), 61(5), 64(5)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Медоноси	Стан задовільний, місцями незначне захаращення, і всихання акації білої. Є необхідність провести санітарну рубку.
53	Володимирівське,58(1,6,14,15,16),59(2,3,4,6,7,12-14),60(4,7,12,13),61(1,10-20)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Санітарний стан насадження погіршився. Спостерігається надалі поширення омели на акації білої та суховершиність вздовж всієї площі. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю лісового масиву.
54	Володимирівське,63(1-15),64(1,4,6,7),65(1-17),66(1-14),67(1,2,4,9,18,19)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Санітарний стан насадження погіршується. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю і віддаленістю лісового масиву.
55	Володимирівське, 67(7,13-15), 71(13,17,18),72(8,12,13,17)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки берегозахисні.	Стан задовільний, місцями незначне захаращення, засмічення прибережної полоси в рекреаціїних зонах.
56	Володимирівське, 69(1,11,19,22,30),70(8-38), 71(5,12,19-28),72(1,6,7), 73(11-14), 74(3,5,6), 75(1-27),	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Санітарний стан насадження погіршився, є необхідність проведення вибіркової санітарної рубки.
57	Володимирівське, 76(6,8,11),77(1,2,15,20,24),78(1-22),79(1),80(3,4,8,9),82(2,4)83(1-17)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки берегозахисні.	Стан задовільний, місцями незначне захаращення, буреломи і всихання граба звичайного. Є необхідність провести санітарну рубку.
58	Володимирівське, 84(2,6,7,9),85(1-5),86(6,10,17,19,21),87(1-18),88(1,2,3,12.13,15)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан задовільний, місцями незначне захаращення.
59	Володимирівське, 89(1,5,6,9,11-25), 90(3-14), 91(1,10.13,14,18)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан насадження не змінився
60	Володимирівське, 92(3,7.9,10),93(3-18),94(3-9),95(1-13),96(1,2,6,7.8.13),97(1-14)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Стан задовільний, місцями незначне захаращення, всихання та випадання граба звичайного.
61	Володимирівське, 98 (1-6),99(2-8),100(1-3,6,11,16,19,21,25.27),101(3), 102(2,4-6)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Санітарний стан насадження погіршується. Всихання та випадання граба звичайного 7%. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю і віддаленістю лісового масиву.
62	Володимирівське, 103 (3,4,7,11,28.29),104(4,11,14,15),105(1,4,7,10,14,15.19),106(3-5,7,11-13)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долинах.	Санітарний стан насадження не змінився. Спостерігається в більшості насаджень з переважаючою породою акація біла збільшення на 5% зараження омелою. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю лісового масиву. В кв.105 покращився санітарний стан насадження.
63	Смілянське, кв 28(всі), кв. 35(всі), кв. 42 (всі)	ОЦЗЛ 1: Лісові території, що є важливими осередками біорізноманіття місцевого рівня. Пам’ятка природи «Буки» - 0,05 га.	Загальний стан насадження задовільний, місцями спостерігається незначне всихання дерев та захаращення.
64	Смілянське, кв. 54 (всі), кв. 55 (всі), кв. 57-66 (всі)	ОЦЗЛ 1: Лісові території, що є важливими осередками біорізноманіття місцевого рівня. Пам’ятка природи «Буки» - 0,10 га.	В насадженні спостерігається незначна кількість сухостою, що призводить до подальшого вітровалу.
65	Смілянське, кв. 7 (7), кв. 10 (6), кв. 11 (1), кв. 14 (1), кв. 18 (10, 11), кв. 23 (3), кв. 24 (6)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Виявлено всихання граба звичайного близько на 12% площі. Необхідно провести санітарну рубку.
66	Смілянське, кв. 25 (3,4,5), кв. 26 (6, 7), кв. 27 (5,6,7,8,9,10, 11), кв. 31 (3,4,5), кв. 32 (1,4), кв. 33 (2,3,4,5,6), кв. 34 (1,3,4,), кв. 36 (1,19), кв. (6)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається незначна кількість сухостою, що призводить до подальшого вітровалу.
67	Смілянське, кв. 38 (13), кв. 39 (4), кв. 40 (1,2,3), кв. 48 (3), кв. 51 (5), кв. 52 (5,6), кв. 56 (1,8,9), кв. 67 (4,5,8,9,12,16,17, 18)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається часткове всихання граба звичайного та суховершинність клена гостролистого.
68	Смілянське, кв. 68 (1,3,4,11,13, 18,21), кв. 79 (1),	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Виявлено всихання граба звичайного на 10 % площі.
69	Смілянське, кв. 69 (2,4,5),	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями спостерігається незначне захаращення.
70	Смілянське, кв. 70 (18,19,20)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями спостерігається незначне захаращення.
71	Смілянське, кв. 71 (27,31,32,33), кв. 72 (4)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний.
72	Смілянське, кв. 80 (3,6,7,8), кв. 81 (17)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний.
73	Смілянське, кв. 9 (1), кв. 52 (10), кв. 67 (11)	ОЦЗЛ 6: Лісові території, необхідні для збереження традиційної культурної автентичності місцевих громад. Могили загиблих під час ВВВ.	На частині площі спостерігається значне всихання насаджень, що потребує проведення ВСР. Спостерігається відвідування могил населенням у святкові дні
74	Сунківське, кв 37-38 (усі), 43-44 (усі), 48-49 (усі), 52-54 (усі), 58-60 (усі), 65 (усі), 67 (усі), 73 (усі), 78 (усі).	ОЦЗЛ 1: Лісові території, що є важливими осередками біорізноманіття на глобальному, національному або регіональному рівнях. Природо-заповідні території. Знаходяться заказник Орхідеї (1 га), Сунківський-1 (834 га).	Санітарний стан насадження погіршується, спостерігається масове всихання граба 10%, дуба звичайного 5%. Велика захаращеність території. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності.
75	Сунківське, 2(1,4,5), 10(5), 11(3,15,17)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний. Місцями виявлено всихання клена гостролистого до 5%.
76	Сунківське, 23(10)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Проведено санітарну рубку. Стан задовільний.
77	Сунківське, 21(1), 22(6,8), 24(7,12), 25(11,13), 26(4), 29(4)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан погіршується в більшості місцях. Виявлено всихання граба звичайного близько 5-10% та дуба звичайного близько 5%.
78	Сунківське, 30(3), 31(1), 55(13), 56(3,6), 57(6,13), 61(1), 64(2,7,8), 68(1), 69(14)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, виявлено незначне засмічення в рекреаційних зонах та на узбіччях доріг.
79	Сунківське, 84(1,10), 85(1), 86(5,22), 87(24), 90(5), 91(1,3,5,9,13,26,29), 92(4), 93(2,6,7,21), 94(3,7,10)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення граба звичайного та акації білої.
80	Сунківське, 95(1-5,13), 96(3,9,14,19,26-28,42,47,49,56,58,64), 97(9,14,15,24), 98(1,5,14,16), 99(2,6,7,11)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	В насадженні спостерігається всихання на акації білої близько 10%. Є необхідність проведення санітарних рубок.
81	Сунківське л-во, 100(2,27,29,39,40,45,49), 101(1,10,16,17,21), 102(17,20,34,35),103(3,14,30),104(3,6)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	В насадження акації білої виявлено всихання акації білої 10% в наслідок заселення омели. Лісогосподарські заходи не проводяться в зв’язку з крутизною схилів, що унеможливлює підїзду техніки.
82	Сунківське, 105(11-13,19), 106(8), 107(1,14,16,19,28), 110(6), 112(2,11,14), 113(6,8,16,19,20), 114(4,14,16,20), 115(15,17,20), 116(6,11,13,16), 119(33)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан стабільний. Насадження характерне всиханням акації білої 15%, дуба звичайного 5% та граба звичайного 15% через перестійний вік.
83	Сунківське, 120(25,29,42), 121(2,9,13), 122(3-5,14,17), 123(9), 124(22), 125(5,6), 126(8)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, незначне захаращення не збільшилося.
84	Сунківське, 128(5,8); 129(7), 130(4,5,7-9,11,12,17), 131(1,6), 134(6,8), 136(1,5), 137(9),	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Санітарний стан незадовільний. Насадження характерне всихаючим грабом звичайним 10%, сосною звичайною 20%. Збільшення на ясені бактеріального раку відсутнє.
85	Сунківське л-во, 138(5,10,11,17)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний, місцями незначне захаращення в важко доступних місцях.
86	Сунківське л-во, 139(7,9,14, 24)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан задовільний.
87	Сунківське л-во, 139(18)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Спостерігається всихання акації білої 10% та граба звичайного 15%. Заходи не відбуваються через болотяну місцевість.
88	Сунківське л-во, 140(1,2)	ОЦЗЛ 4: Лісові території, що виконують основні природні функції в критичних ситуаціях. Лісові ділянки у ярах, балках і річкових долин	Стан насадження задовільний.

Результати моніторингу проведених лісогосподарських і природоохоронних заходів в ОЦЗЛ, проведеного у 2018 році

№	Місце проведення: лісництво, квартал, виділ	Вид заходу	Основні результати та відмічені недоліки у виконанні
1	Городищенське кв 85(7,9) кв 86 (1-10)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні знаки	Санітарний стан насадження незмінний.
2	Городищенське кв 30(41,42)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні знаки	Санітарний стан насадження незмінний
3	Городищенське кв 78(9,10)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні знаки	Санітарний стан насадження незмінний.
4	Городищенське кв 79(32)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні знаки	Санітарний стан насадження незмінний.
5	Городищенське, кв1(3,20) кв 4(10) кв 5(2-5,16) кв 6(1) кв 8(15) кв 9(7,12)	Оцінка стану насадження..	Санітарний стан насадження не задовільний. В насадженнях іде часткове всихання, заходи не проводяться у зв»язку з важко доступністю лісового масиву .
6	Городищенське, кв 13(1,4,16-18) кв 17(1-4) кв 23 (19,22,24-29) кв 24(9) кв 25(10,13,24,35)	Оцінка стану насадження	Санітарний стан насадження незмінний. Спостерігається незначне всихання граба звичайного та суховершинність клена гостролистого .
7	Городищенське, кв 27(10,12,20)	Оцінка стану насадження	Санітарний стан насадження не задовільний. В насадженнях іде часткове всихання, заходи не проводяться у зв»язку з важко доступністю лісового масиву .
8	Городищенське, кв 30(15), кв 31(27,29) кв 33(19) кв 36(31) кв 37(11) кв 39(4,8,9)	Оцінка стану насадження	Санітарний стан погіршився. Відмічається утворення захаращеності та всихання граба звичайного. Заходи не проводяться у зв»язку з важко доступністю лісового масиву .
9	Городищенське, кв 44(8) кв 46(2,21) кв 49(6,13,17) кв 50(2)	Оцінка стану насадження.	Стан насадження задовільний, утворилась незначна захаращеність та всихання граба звичайного. Необхідно запланувати сан. озд. заходи на наступний рік.
10	Городищенське, кв 51(1)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан погіршився. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
11	Городищенське, кв 52(3-6, 9-11,18-20,28) кв 53 (4,8,20,23,24,26,27) кв 54 (3-7, 9,12,15,16)	Оцінка стану насадження	Санітарний стан погіршився іде всихання близько 30%. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
12	Городищенське, кв 55 (3,7-9,17,22,30) кв 56 (10,11 кв 57 (5,16) кв 59 (7,8,14)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан незмінний, місцями є захаращеність.
13	Городищенське, 60 (2,10,12,17,18) кв 61 (7,10,15) кв 62 (7,18,24,25) кв 63 (1,7, 14-15,18) кв 72 (6) кв 73 (15)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан .погіршився є всихання акації 20%. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
14	Городищенське кв 70(11) кв 71 (10,19,20)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан погіршився. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
15	Городищенське, кв 76(2) кв 77 (10,26,27) кв 78 (5,13,14) кв 79 (1,3-5,10,11,16,2-22,27,29-31) кв 80 (2,3,17,18,24,26,30,31) кв 81(18) кв 82(26) кв 83 (9,11,1-3,6,8) кв 84(8,32,29) кв 87(4,10,11,17,23) кв 88 (6-8,13) кв 89 (5,6,8,9,10,13)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан погіршився є всихання та захаращеність масиву. Заходи не проводяться через важко доступність масиву. Відмічене масове відвідування місцевим населенням в літній період.
16	Городищенське, кв 90(7) кв 91(1,2) кв 92 (8,15) кв 93 98,15) кв 94(1)	Оцінка стану насадження	Санітарний стан погіршився є всихання. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
17	Городищенське, кв 96(1,3,4,5)	Оцінка стану насадження	Санітарний стан погіршився є всихання сосни звичайної. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
18	Городищенське, кв 97(3)	Оцінка стану насадження	Санітарний стан погіршився. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
19	Мліївське 83(усі)	Заходи не проводяться у зв`язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні і межові знаки.	Санітарний стан насадження погіршився. В наслідок сніголаму
20	Мліївське 75 (1,2,27)	Заходи не проводяться у зв`язку із режимом заповідності.Оцінка стану насадження	Стан насадження погіршився. Відмічене масове відвідування місцевим населенням в літній період.
21	Мліївське 40_5; 45_9; 46_1; 46_12; 47_22; 48_14.	Санітарний стан насадження не змінився.	В насадженні проходить незначне всихання в результатв появи в дерев кореневої гнилі. Лісогосподарські заходи не проводились.
22	Мліївське 53_17; 57_4; 57_11; 58_9; 58_16; 58_22; 58_28; 59_2; 59_24.	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв`язку із важко доступністю лісових масивів.	В насадженні спостерігається незначна кількість вітровалу.
23	Мліївське 61_12; 80_3; 80_5; 80_14; 81_4; 81_6; 81_10; 81_12; 84_10.	Санітарний стан насадження погіршився. Заходи не проводяться у зв`язку із важко доступністю лісових масивів.	В насаджені відмічено всихання сосни звичайної. Лісогосподарські заходи не проводились із-за крутого рельєму місцевості.
24	Мліївське 85_1; 85_4; 85_5; 85_16; 85_21; 86_7.	Оцінка стану об’єкта. Санітарний стан не змінився.	Стан насадження задовільний, є незначне захаращення.
25	Мліївське 90_7; 90_8; 95_3; 95_4; 95_7; 95_8; 95_12.	Оцінка стану об’єкта.	Санітарний стан погіршився, в зв`язку з всиханням дерев.
26	Мліївське 96_10; 96_12; 96_13; 96_14; 96_17; 96_18; 96_20; 96_23; 96_27; 98_3; 98_7; 98_8; 98_10.	Санітарний не змінився.Оцінка стану об’єкта.	Стан насадження не змінився. Проходить не значне всихання сосни звичайної в наслідок сніголаму.
27	Мліївське 49_32;41_6;52_33.	Санітарний стан насадження погіршився.	В насаджені відмічено всихання граба звичайного, та зараження дуба поперечним раком. Є необхідність запланувати лісогосподарські заходи на 2019 рік.
28	Мліївське 43_26;45_12	Оцінка стану об’єкта. Утворилася незначна кількість сухостою і вітровалу.	В насаджені відмічено збільшення всихання крон дерев та кореневої гнилі що призвело до вітровалу і захаращеності
29	Будянське, 45-8.	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні і межові знаки	Санітарний стан насадження погіршився. Всихання бука не припинилося.
30	Будянське, 16-1.	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні і межові знаки	Санітарний стан насадження незмінний.
31	Будянське, 26-3	Оцінка стану насадження	Санітарний стан задовільний пройдена вибірково санітарна рубка .
32	Будянське, 1-12; 1-14; 2-9; 2-15; 2-15; 3-3; 3-4; 3-8; 3-30.	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан погіршився. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
33	Будянське, 4-4; 5-13; 6-6; 8-6.	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний. Не обхідно провести ліквідацію захаращеності і вітровалу.
34	Будянське, 9-8; 9-15; 9-20.	Оцінка стану об’єкта.	Збільшився відсоток враження стовбура ясена бактеріальним раком.
35	Будянське, 12-1; 18-1	Оцінка стану насадження.	Збільшився відсоток враження стовбура дуба поперечним раком. Необхідно запланувати сан.озд.заходи на наступний рік
36	Будянське, 14-1; 14-6; 15-2; 15-12; 15-17.	Оцінка стану насадження	На більшості масиву санітарний стан не змінився. В північній частині відмічається утворення захаращеності
37	Будянське, 21-3; 22-1;22-2;22-5;27-2;32-8; 33-5;33-6;37-8;37-9;42-6	Оцінка стану насадження.	В більшості ділянок стан значною мірою не змінився, але збільшився відсоток вітровалу.
38	Будянське,24-10;24-12;25-3; 29-12; 30-7;30-8;34-3;34-5;35-14;35-20;35-25;36-2;36-4;36-6;36-7;36-11;36-12;40-1;40-5;40-11;41-1.	Оцінка стану насадження.	Утворилась невелика кількість сухостою до 5% Відмічене масове відвідування дикими тваринами.
39	Будянське, 44-5;45-6;48-1;48-3;49-1;49-7;51-1;53-3;53-11	Господарські заходи не проводились	Санітарний стан погіршився. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
40	Будянське, 56-10;57-1;57-1;58-14;58-16.	Зроблено відвід санітарної рубки	Запланована санітарно вибіркова рубка на 1квартал 2019 року
41	Будянське, 67-(1,4,11,14,15,19,20,22,23,24); 68-(1,3,5,6,7,15,16,17,18,23,24,25) 69-(4,5,8).	Оцінка стану насадження.	Стан задовільний. Утворилась незначна кількість сухостою.
42	Будянське, 72-(1,2,4,8,10,13,14,15); 76-1,2,7,12,20,23,24,26,28,33,36).	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан насадження залишається незмінним.
43	Будянське, 73-(2,4,5,8,9,17,20); 74-(3,6,11,13); 75-(4,7,9,13,15,20,21,24); 78-(1,5,6,8,10,12,14,16).	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан насадження залишається незмінним. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
44	Будянське, 77-(3,4,5,10,11,12,21,22,24,25,28,30,31,33); 80-(20,24,39); 81-(5,6,7,10,12,13,24,27,28,37,42,46,47);	Господарські заходи не проводились	Спостерігається значне всихання сони звичайної, що призводить до утворення поодиноких вітровалів
45	Будянське, 79-(1,3,5,10,13,14,16,17,18,29,30,33,36,37).	Оцінка стану насадження.	Спостерігається подальше всихання граба звичайного і всихання акації.
46	Будянське, 82-(1,8,11); 83-(1,2,4,5,6,7,8,9,10).	Господарські заходи не проводились	Санітарний стан насадження залишається незмінним. Спостерігаться всихання граба звичайного та суховершинність клена гостролистого близько 5-10 м3/га.
47	Будянське, 17-2; 49-16; 55-1;55-7;56-2;58-14	Регулярно проводиться догляд за територією.	Стан задовільний. Відмічається відвідання могил населенням у святкові дні.
48	Володимирівське, 9 (4,5), 10(6,15), 15(4), 21(6)	Оцінка стану об’єкта	Санітарний стан насадження не змінився. Спостерігається незначне всихання граба звичайного близько 12%.
49	Володимирівське, 34(6,7),	Оцінка стану об’єкта	Санітарний стан насадження не змінився.
50	Володимирівське, 35(9), 42(1,10)	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний. Відмічене відвідування місцевим населенням.
51	Володимирвське , 55(4-28)	Оцінка стану насадження. Проведено вибіркову санітарну рубку.	В кв.55 вид.25 площею 1,2га, проведено ВСР. Санітарний стан насадження покращився. На іншій частині ділянки стан незміний. Є необхідність провести санітарну рубку.
52	Володимирвське , 56(1-18), 57(1-23)	Оцінка стану об’єкта	Санітарний стан насадження покращився, в зв’язку з прибирання хворих дерев з деревостану. На іншій частині масиву стан насадження не змінився. Відмічено відвідування кабана дикого.
53	Володимирівське, 58(8,11), 59(1,5,8), 60(10), 61(5), 64(5)	Господарські заходи не проводились	Санітарний стан насадження залишився не змінним.
54	Володимирівське,58(1,6,14,15,16),59(2,3,4,6,7,12-14),60(4,7,12,13),61(1,10-20)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності і важко доступністю лісового масиву.	Санітарний стан насадження залишився не змінним.
55	Володимирівське,63(1-15),64(1,4,6,7),65(1-17),66(1-14),67(1,2,4,9,18,19)	Господарські заходи не проводились	Санітарний стан насадження залишився не змінним.
56	Володимирівське, 67(7,13-15), 71(13,17,18),72(8,12,13,17)	Оцінка стану об’єкта	Стан насадження не змінився. Засмічення прибережної полоси в рекреаційних зонах.
57	Володимирівське, 69(1,11,19,22,30),70(8-38), 71(5,12,19-28),72(1,6,7), 73(11-14), 74(3,5,6), 75(1-27),	Оцінка стану об’єкта	Стан насадження погіршився. Відмічено відвідування кабана дикого.
58	Володимирівське, 76(6,8,11),77(1,2,15,20,24),78(1-22),79(1),80(3,4,8,9),82(2,4)83(1-17)	Господарські заходи не проводились	Відмічене масове відвідування місцевим населенням.
59	Володимирівське, 84(2,6,7,9),85(1-5),86(6,10,17,19,21),87(1-18),88(1,2,3,12.13,15)	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний. Відмічене відвідування місцевим населенням.
60	Володимирівське, 89(1,5,6,9,11-25), 90(3-14), 91(1,10.13,14,18)	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний.
61	Володимирівське, 92(3,7.9,10),93(3-18),94(3-9),95(1-13),96(1,2,6,7.8.13),97(1-14)	Оцінка стану об’єкта	Стан задовільний.
62	Володимирівське, 98 (1-6),99(2-8),100(1-3,6,11,16,19,21,25.27),101(3),102(2,4-6)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності і важко доступністю лісового масиву.	Стан насадження погіршуються. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності і важко доступністю лісового масиву.
63	Володимирівське, 103(3,4,7,11,28.29),104(4,11,14,15), 105(1,4,7,10,14,15.19),106(3-5,7,11-13)	Оцінка стану насадження. Проведено вибіркову санітарну рубку.	Проведено ВСР кв.105 в.15 площею 24,4 га. Стан насадження покращився, зв’язку прибиранням хворих дерев. На іншій частині масиву стан насадження не змінився.
64	Смілянське, кв 28(всі), кв. 35(всі), кв. 42 (всі)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні і межові знаки	Внаслідок присутності на ділянках поодинокого сухостою утворилась незначна кількість вітровалу.
65	Смілянське, кв. 54 (всі), кв. 55 (всі), кв. 57-66 (всі)	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні і межові знаки	Санітарний стан насадження незмінний.
66	Смілянське, кв. 7 (7), кв. 10 (6), кв. 11 (1), кв. 14 (1), кв. 18 (10, 11), кв. 23 (3), кв. 24 (6)	Господарські заходи не проводились	Всихання граба звичайного близько на 15% площі. Спостерігається відвідування місць населенням.
67	Смілянське, кв. 25 (3,4,5), кв. 26 (6, 7), кв. 27 (5,6,7,8,9,10, 11), кв. 31 (3,4,5), кв. 32 (1,4), кв. 33 (2,3,4,5,6), кв. 34 (1,3,4,), кв. 36 (1,19), кв. (6)	Оцінка стану насадження.	Стан погіршився. Спостерігається всихання граба звичайного. Є необхідність застосувати санітарну рубку
68	Смілянське, кв. 38 (13), кв. 39 (4), кв. 40 (1,2,3), кв. 48 (3), кв. 51 (5), кв. 52 (5,6), кв. 56 (1,8,9), кв. 67 (4,5,8,9,12,16,17, 18)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан незмінний. Спостерігається часткове всихання граба звичайного та суховершинність клена гостр.
69	Смілянське, кв. 68 (1,3,4,11,13, 18,21), кв. 79 (1),	Оцінка стану насадження.	Всихання граба звичайного спостерігається на 12 % площі.
70	Смілянське, кв. 69 (2,4,5),	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан незмінний.
71	Смілянське, кв. 70 (18,19,20)	Оцінка стану насадження.	Санітарний стан незмінний.
72	Смілянське, кв. 71 (27,31,32,33), кв. 72 (4)	Оцінка стану насадження.	Стан задовільний, місцями спостерігається незначне захаращення.
73	Смілянське, кв. 80 (3,6,7,8), кв. 81 (17)	Оцінка стану насадження.	Стан задовільний, місцями спостерігається незначне захаращення.
74	Смілянське, кв. 9 (1), кв. 52 (10), кв. 67 (11)	Проведено ВСР в кв. 9 вид. 1_2 пл. 10,9 га	Санітарний стан частини насадження покращився в наслідок проведеної ВСР. Відмічається відвідання могил населенням у святкові дні.
75	Сунківське, кв 37-38 (усі), 43-44 (усі), 48-49 (усі), 52-54 (усі), 58-60 (усі), 65 (усі), 67 (усі), 73 (усі), 78 (усі).	Оцінка стану насадження. Заходи не проводяться у зв’язку із режимом заповідності. Виставлені інформаційні і межові знаки	Санітарний стан насадження погіршується. Спостерігається всихання основних лісоутворюючих порід.
76	Сунківське, 2(1,4,5), 10(5), 11(3,15,17)	Господарські заходи не проводились.	Санітарний стан насадження незмінний.
77	Сунківське, 23(10)	Зроблено вибірково санітарну рубку в 2017 році.	Санітарний стан насадження значно покращився. Відсутнє захаращення сухостою, сухих та хворих дерев.
78	Сунківське, 21(1), 22(6,8), 24(7,12), 25(11,13), 26(4), 29(4)	Господарські заходи не проводились. Заходи не проводяться у зв’язку із важко доступністю лісового масиву	Всихання граба звичайного посилюється ( близько 20%). Відмічене масове відвідування місцевим населенням в літній період.
79	Сунківське, 30(3), 31(1), 55(13), 56(3,6), 57(6,13), 61(1), 64(2,7,8), 68(1), 69(14)	Господарські заходи не проводились.	Стан задовільний.
80	Сунківське, 84(1,10), 85(1), 86(5,22), 87(24), 90(5), 91(1,3,5,9,13,26,29), 92(4), 93(2,6,7,21), 94(3,7,10)	Оцінка стану насадження	Сухостій, що утворюється, створює захаращення.
81	Сунківське, 95(1-5,13), 96(3,9,14,19,26-28,42,47,49,56,58,64), 97(9,14,15,24), 98(1,5,14,16), 99(2,6,7,11)	Оцінка стану насадження	Санітарний стан погіршується. Всихання акації білої збільшується.
82	Сунківське л-во, 100(2,27,29,39,40,45,49), 101(1,10,16,17,21), 102(17,20,34,35),103(3,14,30),104(3,6)	Оцінка стану насадження	Стан задовільний.
83	Сунківське, 105(11-13,19), 106(8), 107(1,14,16,19,28), 110(6), 112(2,11,14), 113(6,8,16,19,20), 114(4,14,16,20), 115(15,17,20), 116(6,11,13,16), 119(33)	Господарські заходи не проводились.	Санітарний стан погіршився. Відмічається утворення захаращеності.
84	Сунківське, 120(25,29,42), 121(2,9,13), 122(3-5,14,17), 123(9), 124(22), 125(5,6), 126(8)	Господарські заходи не проводились.	Санітарний стан незмінний.
85	Сунківське, 128(5,8); 129(7), 130(4,5,7-9,11,12,17), 131(1,6), 134(6,8), 136(1,5), 137(9),	Господарські заходи не проводились.	Враження стовбура ясена бактеріальним раком не збільшується. Необхідно вести нагляд.
86	Сунківське л-во, 138(5,10,11,17)	Господарські заходи не проводились.	Санітарний стан незмінний.
87	Сунківське л-во, 139 (18)	Господарські заходи не проводились	Санітарний стан погіршився. Всихання граба звичайного та акації білої. Заходи не проводяться через важко доступність масиву.
88	Сунківське л-во, 139(7,9,14,24)	Господарські заходи не проводились.	Стан задовільний.
89	Сунківське л-во, 140(1,2)	Господарські заходи не проводились.	Стан насадження задовільний, захаращеність незначна..